Без заголовка — K-A-F-F

Большая Тёрка / Мысли / NY-212 /

K-A-F-F

6 декабря 2010 в 11:01

NY‑212,

о как

У меня тут возникло несколько вопросов к Вашему посту.

Ладно, понятно, что эксперимент. Но я бы не хотел бы с этим эксперементировать...

1) Почему через «А»? Ведь если слово написано неправильно оно может отражать совершенно другую суть. А какую? Неизвестно... Значит подписываться под чем‑то неизвестным рискованно и непрофессионально.

2) Почему прописными буквами? Ведь прописные буквы могут подчеркнуть важность этого слова (или "обратите внимание"), хотя не обязательно. Не ХОТЕЛОСЬ БЫ ДУМАТЬ, что это очень важно.

3) Предполагает ли вопрос ответ? Или он риторический? Если он риторический, то отражает толи какой‑то эмоциональный настрой, толи разочарование. НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ДУМАТЬ, что ваше.

-Если вопрос не риторический, то по сути тут 3 варианта ответа «ДА», «НЕТ» или «НЕ ЗНАЮ». Если вопрос предполагает какие‑то изначальные условия, то ответ «не знаю» тут совсем не актуален. Потому как свободно опирируя условиями я могу определенно ответить. Свободно подставляю слово «клубника» перед вашим вопросом.Значит, «нет».

- Возращаемся к вашей риторики. Не согласен, опять «нет».

- третья трактовка вопроса может быть как предложение. Вроде как «Пива?». Здесь тоже я откажусь — «нет».

В соответствии с вышеизложенным считаю, что мой ответ определенно «Нет», а также если вопрос отражает ваше настроение предлагаю развеется!

Благодарю за внимание и был рад принять участие в эксперименте