большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / durakdurakom / Тест, разбивающий пары.

Salmon

18 января 2011 в 17:57

Grendell, чо вы так любите эту фримановщину, как кролики капусту этот мусор хаваете, мол тот факт что человеку не удобно жить без телефона — значит он раб телефона, причинноследственные связи в наше время — очень старомодно и неэффективно, куда более эффективно отвечать на вопрос «зачем» и «как» — это позволяет двигаться вперед теми темпами, которыми сейчас идет вся высокотехнологичная промышленность.

Они НЕ отвечают на вопрос «Почему», они изначально решают вопросы, отвечая на вопрос какими качествами должно обладать то или иное устройство и зачем это надо, а не почему.

Вся ветка3 комментария

durakdurakom

18 января 2011 в 21:18

Salmon,

Хорошо сказано.

Как‑то лет 15 назад, я заметил что все науки отвечают на вопросы «Как?», «Сколько?», «Что?» и т.п. И лишь одна наука пытается, но никак не может дать ответ (хотя попытки зачётные ) на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос — «Зачем?» И даже придумал как этим вопросом троллить людей.

Самое интересное, что не зная ответ на этот вопрос рано или поздно зайдёшь в тупик. И не важно — человек, страна, человечество — тупик для всех один.

Вся веткаНет комментариев

Grendell

19 января 2011 в 12:26

Salmon, *facepalm* слишком как‑то преувеличено. Спокойнее надо ко всему относиться, даже к Фримену, если он вас в чём‑то не устраивает. И «можно цитировать мистера Фримена» ни коим образом не делает меня автоматически фрименофагом.

Вся ветка1 комментарий

Salmon

19 января 2011 в 18:34

*facepalm* слишком как‑то преувеличено

Grendell, я передал так, как это воспринимает большинство.

ни коим образом не делает меня автоматически фрименофагом.

Королевой тоже не делает, но факт остается фактом, тебе нравится, мне — нет, но само упоминание псевдотворчества в качестве мантры меня раздражает не менее, чем когда сектант рассказывает как клево что бог...

Вся веткаНет комментариев