lordglyk, если принять за аксиому, что люди осуществляющие эту политику будут адекватными и не все деньги разворуют, то:
а) Создание дополнительных рабочих мест в сфере инфраструктуры, строительства дорог и т.д (антикризисная классика)
б) Жосткое антимонопольное законодательство, кризис отличное время для отсеивания нежизнеспособных производителей.
в) Грамотная поддержка стратегических производст, потеря которых может быть фатальной, увеличение гос. закупок, налоговые льготы.
Вот как то так, как я уже говорил это целая наука и более подробно туда лезть у меня сейчас нет времени, да и желания, ибо это ничего не изменит, лучше я буду делать то что даст результат.
а) Ты не мог бы подробнее описать? Каким образом создаются рабочие места. То есть, например, чиновник не выйдет на биржу труда, не даст в руки деньги безработному и не отправит его делать дорогу. Ты говоришь о создании государственных предприятий в сфере дорожного ремонта, или увеличении госзаказа на ремонт дорог существующим частным предприятиям?
Давай подумаем и разовьём эту ситуацию. Я чувствую в ней скрытый потенциал и много подводных камней.
б) Я не совсем понял связь антимонопольного законодательства и отсеивания нежизнеспособных производителей. Можешь пояснить?
в) Увеличение госзакупок продуктов, на которых упал спрос означает искусственное поддержание объёма спроса. Но, поскольку государственная казна — это большая копилка произведённых продуктов населения, то получается, что государство берёт из прибыльных отраслей и отдаёт в убыточные. Какими негативные последствия могут в результате этого?
С налоговыми льготами соглашусь, но при этом нам следует учитывать, что государственные доходы итак упали вследствие упадка производства, фактически у нас огромный дефицит бюджета, и ещё большее понижение госдохода за счёт налоговых льгот может привести к недостатку средств на другие государственные нужды, например, на социальную сферу.
Может быть, стоит сократить расходы на социальной сфере, как непроизводственной, и за счёт этого компенсировать те налоговые льготы, которые будут предоставлены производителям с целью выправить экономику?
а) Я имел в виду задействование безработных через те же центры занятости на общественные работы, в дома престарелых, уборку снега, дороги не самый удачный пример, я имел в виду гос. предприятия в сфере дорожного ремонта, но сейчас таковых наверно нет, все через левые фирмы бабки отмывают на ямочных ремонтах.
Увеличение гос. заказа тоже не плохо, дорог хватает.
б) Связь прямая, монополии в России губят конкуренцию, тогда как в кризис конкуренция должна обостряться и приносить наибольшую пользу/оздоровление экономике.
в) Речь шла об отраслях в которых невозможна конкуренция, в данном случае государство берёт всё из того же нефте‑газового бюджета.
Конечно, надо сократить расходы в соц. сфере, чтобы она окончательно прекратила действовать, народ взбунтовался и посадил накол нынешних мудаков.
−6
