lordglyk, вообще за решение этой задачи на практике наверное далибы нобелевскую премию )
Я думаю единственный способ избежать кризиса это держать рынок на диете. Тоесть не удовлетворять спрос на 100 процентов, как этого желают продажники, пытаясь продать нам даже то чего нам ненадо с целью увеличить прибыль компании. Конечно пострадают темпы роста, но зато спрос всегда будет на какомто одном здоровом уровне, что в свою очередь поможет избежать кризиса.
levushka, ну, мы ведь все здесь знаем, что мы обыкновенные гении.
Ты знаешь, у меня была абсолютно точно такая же мысль, что не стоит сразу удовлетворять спрос всех жаждущих, а подстраивать изначально производство и количество занятых рабочих под естественную динамику роста доходов населения. В принципе, этот спрос можно регулировать увеличением стоимости товара, чтобы сократить его продажи. Но, я боюсь, что хозяина производства, чей индивидуальный интерес в получении прибыли, не очень интересуют проблемы макроэкономики и прогнозы её развития. Нормальным поведением предпринимателя, как мы знаем, получение «сливок», а потом последующее подстраивание под условия рынка. Как ты думаешь мотивировать предпринимателя на то, чтобы сдержать объёмы продаж, исходя из государственных интересов о безопасности экономики? Возможно ли это? Могут ли бы условия для самомотивации или же должно быть государственное вмешательство?
lordglyk, в моей голове только одна идея возникла о том как государство может сдержать беспредельные продажи. Это ввести сложный налог на продажи. Тоесть есть какаята планка потребления, которая очень благоприятна для экономики. Налог на эту планку принимаем за 1. Как только продажники начинают беспределить — налоги тоже начинают беспределить и продажники будут вынуждены поумерить свой пыл. до уровня налоговой комфортности.