katehon, ты же знаешь мою идеологию. Само собой, что я против того политического курса, который идёт сейчас. Это просто очень странные совпадения. Я вот сейчас как раз изучаю вопрос налога на доход.
Тут ещё вот какая вещь: например, реформа бюджетной сферы, отпускающая социалку фактически в свободное плавание. Инициатива идёт от Министерства финансов, сами же депутаты активно поддерживают. Медведев сомневается, но подписывает.
По ювенальной юстиции я не изучал вопрос, но также актуально: кто был инициатором проекта и кто его лоббировал?
Я вижу чисто «медведевские» инициативы, и они мне нравятся, потому что, как я уже сказал, они странным образом совпадают с моими мыслями. И я понимаю, что Медведев не сможет протолкнуть, например, тот же вопрос прогрессивного подоходного налога, поскольку рассмотрение такого законопроекта осуществляется советом депутатов, которые выступят барьером для его принятия.
lordglyk, «Медведев сомневается, но подписывает».....Это все для публики. Они просто делают вид, на самом деле все давно решено, курс давно определен.
«Медведевские инициативы» придумываются, чтобы оттенить негативные (для народа) политические решения. Чтобы сделать вид какого‑то баланса. И что реально дают эти инициативы — ведь это просто разговоры, обсуждения, слова. Я имею в виду, что хоть они создают вид диалога, что мешает им потом сделать по‑своему? Ничего.
Закон в этой редакции не принят. А другие, уже принятые, работают. Пусть и в полсилы. Уже от этой «полсилы» много вреда. Работа в обывателем ведётся. Законодательная инициатива не зарублена на корню, значит ещё вылезет.
А разве это трудно, соотнести закон с национальными культурными нормами и представлениями? Нет. Значит дело в чём‑то другом. Даже не важно в чём, не будем конспирологию разводить. Просто пока они предлагают много того, что будет работать против людей.
−5
