Что хотелось сразу сказать, с первых минут фильма автор хотел показать нам проблемы сексуальности и взросления подростков. Вся история показана только со стороны «патриархата». тут возникает куча вопросов почему сделано именно так? Почему когда один из персонажей смотря на фотографию полуголой девушки сразу думает о ней, что она «шлюха» или «проститутка»?! Откуда такой стереотип? А как же искусство? Вообщем, получился односторонний взгляд автора и вообще непонятно зачем такое нужно было снимать?Режиссер Сэм Левинсон, мне кажется, попытался показать зрителю «чистые» эмоции. Наверняка, он следил за подростками в сетях, как они общаются и ведут себя. Передать всю натуральность своих персонажей у него целиком удалось. Что мне очень понравилось, так это диалоги наших персонажей. Насколько я знаю, большинство, что мы увидели на экранах, была импровизация. Поэтому реалистичность прям зашкаливает.Также понравился финал. Это успешное завершение картины. Просто взрыв! Так что в целом, фильм достойный, даже первые минуты и «патриархат» не смог отбить у меня желания досмотреть фильм до конца
−9
