Даже вторая часть без Дизеля, но с Уокером, была в десять раз интересней. Токийский дрифт, смотрелся куда приличней в плане гонок и тачек, хотя, казалось бы, Дизель там мелькнул всего на несколько секунд, в конце! Им надо было сделать просто, убрать название «Форсаж», и оставить просто, Хоббс и Шоу. Не было бы ожиданий, и то что было показано, смотрелось бы вполне себе, как прикольный боевичёк с большим бюджетом, аля Марвел. Но они приплели зачем‑то сюда Форсаж. И это, имхо, было огромной ошибкой. Что есть Форсаж: крутые тачки, красивые женщины(девушки), умопомрачительные гонки, куча драйва. Что мы получили здесь: тачек практически нет, гонок наберётся на минут 10–15 из двух часов хронометража, про красивых женщин(девушек) я вообще молчу, драйв — ну он есть, но по мне дак, больше пафос Скалы и Стетема чем драйв. Как резюме — местами интересно, местами смешно, красивая картинка, но не Форсаж, даже близко не Форсаж. Не ждите здесь смысла, логики и всего остального. Я конечно не скажу что предыдущие Форсажи были эталоном выше описанных качеств, но по сравнению с этим, Форсажи Дизеля, это просто Шерлок Холмс, против Марвела. В общем, своего зрителя кино конечно найдёт, но лично для меня, как Форсаж, это было на слабенькую троечку...
Arjan, в Форсаже уже давным давно нет никаких гонок, осталось одно название — убери его и фильм будет обычным проходным боевиком. Продюсеры фильмов пытались усидеть на двух стульях — и нишевую тему гонок эксплуатировать, и боевик снять, чтобы побольше народу завлечь. Выходила полная чушь, последний фильм тому подтверждение. В нём была целая одна (одна!) гонка, зато полным‑полно пафосной стрельбы.
−1
