Svetorys, всё же мне кажется, вам не стоит доверять чьим‑то заверениям, что «всё продумано». Я вот там не увидел ни механизмов, ни серьёзной социологической подготовки. (если интересна нормальная, а не «самодеятельная» социология см. http://www.cn.ru/terka/post/2426149/. Тебе как психологу будет интересно, т.к. со многое вы уже должны были изучить к 3-му курсу).
Вопросом прямой демократии занимается lordglyk. Можно с ним на эту тему посотрудничать, если интересно.
В экономике Петров тоже не спец, мягко скажем, коли выдвигает идею энергорубля. Так же как и монетаристы (сектанты в экономической науке), чьи идеи привели к нынешнему кризису. (Отличие в том, что Петров просто благодушный фантазёр, а эти просто мошенники). Сырье — это всего лишь сырьё. Чтобы было выгодно производить товар, должен быть платёжеспособный спрос на продукцию. И непонятно, сколько у нас всего нефти есть. А это критически важно для определения цены денег. Ну, это уже сложности. Если коротко, то энергорубль навечно закрепит за Россией статус мирового сырьевого придатка. Про нынешний мерзкий, не приемлемый для русской культуры (кстати, также как и для любой другой традиционной культуры), приоритет бабла над совестью в экономике — тут я полностью с тобой согласен.
+3
