большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента kinetiks /

kinetiks

7 февраля 2011 в 17:44

22 комментария

but1k

7 февраля 2011 в 20:21

kinetiks

лучшеб переплавили свои цепуры и детдомовцам помогли, походу деревянные кресты это некозырно

2 комментария

Marlog

7 февраля 2011 в 21:00

kinetiks, то ли дело в буддизме, монаху запрещено иметь какое бы то нибыло имущество и держать в руках деньги, даже рубище в котором он ходит и котелок из которого он ест принадлежат храму, а наши батюшки на джипах разъезжают...

16 комментариев

but1k

7 февраля 2011 в 21:05

Marlog

эт где у них такие правила?

15 комментариев

Marlog

7 февраля 2011 в 21:20

but1k, в Тхераваде например, это самая распространённая школа.

14 комментариев

but1k

7 февраля 2011 в 21:50

Marlog

Не ну это какое то ортодоксальное ответвление, буддизм вцелом вообще не имеет каких либо жестких правил на этот счет, у него характер освобождения от конверсий а не наоборот, эт его существенное отличие. Будда спокойно прикасался к деньгам, имел чашу для подояний, одежду, осталного не было не потому что нельзя (свыше или от куда еще), а потому что в этом небыло необходимости. И это не заслуга или типа того, не хорошо или плохо(эт вообще прикол для буддизма), просто вот так оно было и все. Многие буддисты гоняют на личных болидах, а че вера позволяет ))

13 комментариев

Marlog

7 февраля 2011 в 22:10

but1k, одежду и чашу подаяний они как раз и имеют, из этой же чаши едят.

Вики говорит: Ортодоксия (от греч. — «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие»)

Да, эта школа наиболее приближена к первоисточнику и имеет больше всего последователей по сравнению с другими школами буддизма.

Невладение имуществом с точки зрения тхеравады является частью освобождения от мирских привязанностей.

Через пару лет уйду я наверно в тхеравадские монахи, как институт закончу, а то и раньше :)

Что за буддисты гоняют на болидах? Не надо путать мирян с монахами.

12 комментариев

but1k

7 февраля 2011 в 22:25

Marlog

>Да, эта школа наиболее приближена к первоисточнику и имеет больше всего последователей по сравнению с другими школами буддизма.

Не ну тыж понимаешь что это вообще не о чем не говорит ), вон Христиан вообще 2 милиарда )

>Невладение имуществом с точки зрения тхеравады является частью освобождения от мирских привязанностей.

Привязанность к невладению имуществом тоже сама по себе привязанность, не думал об этом? ) Подмена одних привязонностей на другие по проще это не то )

>Через пару лет уйду я наверно в тхеравадские монахи, как институт закончу, а то и раньше :)

Ни чего не измениться, проблемы не снаражу, они внутри )) Ты просто переедешь вместе с ними )

>Что за буддисты гоняют на болидах? Не надо путать мирян с монахами.

а с точки зрения природы будды нет никакой разницы )

11 комментариев

Marlog

7 февраля 2011 в 22:43

but1k,

>Не ну тыж понимаешь что это вообще не о чем не говорит ), вон Христиан вообще 2 милиарда )

Это говорит лишь о том, что тхеравада имеет право представлять собой буддизм, так как является одной из основных школ, сказано это было на вопрос о том «где это так?»

>Привязанность к невладению имуществом тоже сама по себе привязанность, не думал об этом? ) Подмена одних привязонностей на другие по проще это не то )

О «привязанности» к благим поступкам и к медитации тоже можно сказать «сама по себе привязанность, не думал об этом?» Глупо называть привычкой не курить отказ от курения.

>Ни чего не измениться, проблемы не снаражу, они в нутри )) Ты просто переедешь вместе с ними )

Проблемы здесь не причём, сейчас я живу не своей жизнью, меня тяготит сансара.

>а с точки зрения природы будды нет никакой разницы )

Вставший на путь просветления должен следовать своему пути, иначе он лишь помешает другим идти, смущая неблагим

10 комментариев

but1k

7 февраля 2011 в 23:01

Marlog

>сказано это было на вопрос о том «где это так?»

да понимаю, я про то что ты описываешь ее как самую распрастранненую с самым большим числом полседователей как будто это что то да значит

>О «привязанности» к благим поступкам и к медитации тоже можно сказать сама по себе привязанность

естественно, суть одна, подмена привязонностей а не освобождение от них.

>Глупо называть привычкой не курить отказ от курения.

глупо говорить что бросил никотин, перейдя с сигареты на никотиновую жвачку.

>Проблемы здесь не причём, сейчас я живу не своей жизнью, меня тяготит сансара.

сансара и есть проблема, которой на самом деле нет ) но ты в нее веришь, и поэтому она существует ) перестань в нее верить, и думать о ней )

>Вставший на путь просветления должен следовать своему пути, иначе он лишь помешает другим идти, смущая неблагим

просветления не существует, нет ни какого пути, это тоже все части сансоры которой на самом деле и небыло никогда )

9 комментариев

Marlog

7 февраля 2011 в 23:06

but1k, конечно, если ничего нигде нет, то не нужно ничего делать и ни к чему стремиться. Очень удобная позиция для лежания на диване перед телевизором :).

Где не сеешь семени не будет всходов.

8 комментариев

kinetiks

8 февраля 2011 в 01:32

Marlog, Забавно я думал тут будут о медведеве рассуждать а тут о религии не малый разговор

3 комментария

but1k

8 февраля 2011 в 11:53

Marlog

Мир существует, с этим все в порядке, я говорю про так называемые ментальные конструкции понятия в уме типа, сансара, правильный путь, просветление, итд, вот они сами по себе не существуют, они есть только если ты их самолично наделяешь реальностью, то есть веришь в них.

А в чем существенное отличие жизни на милостыню в четырех стенах храма с каждодневной медитацией, от ежедневного лежания перед ящиком? ну с точки зрения восходов )

3 комментария

GP888

7 февраля 2011 в 21:16

kinetiks, какие‑то полупедоры‑полукедоры в шапках

1 комментарий