Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Salmon /
Скажем так, я руководствуюсь следующей политикой в отношениях:
1. На переговоры с «террористами» не иду
2. Если обмен услугами, то определенно равный, просто так ничего делать не буду
Под террористами я подразумеваю неадекватное поведение женщины, а под равноценным обменом — равноценный обмен.
Цель этих принципов — найти такую женщину, которая мне будет подходить, с которой можно будет комфортно жить и растить детей.
А как вы строите или хотели бы строить свои отношения?
Salmon, а я хочу чтоб мой муж/мужчина был моим лучшим самым верным другом. чтоб я могла взять его за руку и переть поперёк всех через эту жизнь и знать что он никогда её не отпустит..
а вобще с каждым человеком все по своему....я щас как разговорююююсь.
мне интересно с мужчинами умнее меня, которые могут меня дурынду многому научить. но и чтоб я могла чего то ему передать и рассказать, как раз взаимообмен... ну и чтоб он выше был меня))) а то я итак лошадка))) и не могу всерьёз восприминать парней которые ниже меня, вот так сложилось.
и ваще, меня не надо понимать, меня надо любить(с)
Salmon, у тебя пост не про любовь и отношения, а про расчёт, партнёрство. это может практично, но скучно и уныло. и потом если человек правда дорог — разве не хочется всё для него делать, что возможно? и приятней именно делать, а не получать, тогда как будто частичку себя даришь, оставляя след, имхо
Salmon, сопли, эт ты сейчас так планируешь, у меня тож много планов было: « И мозг себе ....ть не дам; будет покладистой и делать, что я скажу» Фиг вам... за полгода привык к ней и ниче другого не надо, а остальное пофигу, за «идеалом» гоняться, можно с ума сойти...тем более, нет уверенности, что этот "идеал"(сформулированный в голове) вообще существует и встретиться именно тебе...1,5 года живем, всякое бывает, и склоки, и недопонимание, но это все мелочи, без этого не куда!
Elen89, девушка не домашнее животное, забота должна быть равноценной, в ином случае зачем мне человек, который будет забирать все ресурсы, которые я добываю своими силами? Ресурсы, которые можно использовать на детей и счастье.
Ты хочешь девушку для исполнения твоих потребностей
Нет, для семьи.
чтобы не мешала когда надо, и чтобы появлялась по щелчку так сказать
Не лезла в зону моей компетенции.
Salmon, оо, тяжелый случай..А семья это не твоя потребность?
Ну в нормальных отношениях, любимые не лезут глубоко в личное пространство друг друга, каждый имеет что‑то свое и что‑то общее. Готовы терпеть плохое настроение друг друга, и стараться его улучшить, не идут сразу на попятную...Не считают, что онивместе, только для продолжения рода, а это вытекает из их любви к друг другу...
ты: Ты хочешь девушку для исполнения твоих потребностей
я: Нет, для семьи.
ты: оо, тяжелый случай..А семья это не твоя потребность?
Elen89, а разве это не равноценная потребность?)
Ну в нормальных отношениях, любимые не лезут глубоко в личное пространство друг друга, каждый имеет что‑то свое и что‑то общее. Готовы терпеть плохое настроение друг друга, и стараться его улучшить, не идут сразу на попятную...
Смотря, что называть нормой. Если называть нормой то, что сейчас происходит, то это основная причина большинства разводов. Ну конечно же еще манипуляции «дам / не дам» и «я женщина, а не кухонная рабыня!», в нормальной, по моему мнению семье — все строится на труде(в данном случае не только о работе речь) обоих, причем в равных долях. Это нормальная здоровая семья.
Salmon, У нас с тобой разные точки зрения, не вижу смысла спорить)
Скажу лишь, что девушка рядом с собой хочет видеть сильного мужчину, чтобы он был сильнее и умнее ее. Зачем ей мужик, который ей равноценен в этом?
И, несмотря на современную политику отношений, каждая девушка стремиться найти мужчину такого, какие были раньше..добытчика, романтика и т.д. =) и она выберет скорее такого, чем того, кто хочет все делать пополам)
Salmon, а заводить ребенка от той, кто по расчету, не хуже ли, чем от той кого любишь? о_О
Мне кажется, что ребенок все чувствует.. и едва ли ему будет комфортнее в той семье, где нет любви, а есть суровый холодный расчет и надежный брачный договор вместо нее( и едва ли такая семья проживет дольше, чем та, где оба друг друга любят.
Конечно здорово, что так обстоятельно к этому подходишь..Но блин.. неужели не хочется найти такую, с которой тебе бы не только «моглось» вместе жить, но еще и «хотелось»?)
Salmon, то, что Вы пишите, не имеет отношения к нормальной, полноценной семейной жизни, это партнерство. Какая любовь? Какая верность? Договор! Ой, милый/ая, прости, меня тяготит наш договор, шурши‑ка ты отсель.
Мужчина, женщина и дитя — это полнота бытия человека, а полноценного бытия не может быть без любви, любовь же подразумевает самопожертвование ради любимого. А договор, партнерские отношение — есть договор и партнерские отношения.
Salmon, ты описал какой‑то торгашеский принцип отношений,я считаю это себя не оправдает в жизни.
С такими принципами ни настоящих друзей,ни любимой женщины,ни любящих тебя детей — не будет.
А будут сотоварищи,сожительницы и иждивенцы.
И все они тебя бросят в момент,если вдруг «обмен» станет не равноценным,когда ты станешь невыгодным партнёром .(Тюрьма,болезнь,бедность,потеря интереса к жизни,заблуждения,старость и т.д.) И даже если такого не случится,то всё‑равно такая жизнь будет ущербной в плане отношений‑ни глубины,ни высоты — только взаимное потребление.
Отношения нужно строить на бескорыстном общем основании — на любви,доверии,взаимности,солидарности,ответственности друг за друга,заботе и уважении,готовности к самопожертвованию.И будет тебе Щастье, и ещё возможно надеяться на опору и поддержку в жизни.
А жизнь «по‑контракту»,где всё ради гешефта,выгоды,профита — это бесчеловечно и вообще- ГОВНО. Потому что в такой «жизни» нет души,нет «мы»,а только «я».
Но это моё личное мнение,я не гуру,не раввин,не пастор,не священник,не политрук,не комиссар,не замполит,не авторитет,не старейшина,не аксакал,не социальный консультант,не воспитатель,не идеолог и не душепопечитель.
omg!who am i ?