Тёрка в тагах


Друзья

Его(45) Общие(0) Хотят дружить(14)


  • Adisseya

  • Alya

  • Amapola

  • Annysha

  • astarot

  • AsteroidHunter

Ещё →

Враги

Его(13) Общие(0) Обиженные(1)


  • AERO-YO

  • Andron-nsk

  • C-Liana

  • denisbeta

  • GOLDEN-BOY

  • Hennessy

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Salmon /


Salmon

М и Ж, политика отношений.

Скажем так, я руководствуюсь следующей политикой в отношениях:

1. На переговоры с «террористами» не иду

2. Если обмен услугами, то определенно равный, просто так ничего делать не буду

Под террористами я подразумеваю неадекватное поведение женщины, а под равноценным обменом — равноценный обмен.

Цель этих принципов — найти такую женщину, которая мне будет подходить, с которой можно будет комфортно жить и растить детей.

А как вы строите или хотели бы строить свои отношения?

155 комментариев

Marlog

Salmon, а бывают женщины с адекватным поведением? Удивлён

Мне таких не встречалось В нерешительности

6 комментариев

leeroy-ka

Salmon, обмен жидкостями услугами ничего общего с отношениями не имеет.

4 комментария

Annysha

Salmon, а я хочу чтоб мой муж/мужчина был моим лучшим самым верным другом. чтоб я могла взять его за руку и переть поперёк всех через эту жизнь и знать что он никогда её не отпустит..

а вобще с каждым человеком все по своему....я щас как разговорююююсь.

мне интересно с мужчинами умнее меня, которые могут меня дурынду многому научить. но и чтоб я могла чего то ему передать и рассказать, как раз взаимообмен... ну и чтоб он выше был меня))) а то я итак лошадка))) и не могу всерьёз восприминать парней которые ниже меня, вот так сложилось.

и ваще, меня не надо понимать, меня надо любить(с)

24 комментария

38936

Salmon, дала=заплатил

5 комментариев

20176

Salmon, у тебя пост не про любовь и отношения, а про расчёт, партнёрство. это может практично, но скучно и уныло. и потом если человек правда дорог — разве не хочется всё для него делать, что возможно? и приятней именно делать, а не получать, тогда как будто частичку себя даришь, оставляя след, имхо

14 комментариев

Salmon

20176, а я и не спрашиваю про любовь. Просто у каждого есть свои принципы, или наоборот отсутствуют. Именно это мне и интересно. Да, я рассчетливая с*ка, но семью нельзя строить на эмоциях, в ином случае семья может распасться, что может негативно отразиться на детях.

13 комментариев

20176

Salmon, ну семью конечно нельзя строить на эмоциях. но до семьи? вообще отношения с любым нравящимся человеком, если абстрактно представить? когда сплошной расчёт — разве душа поёт? получилось даже в рифму))

2 комментария

dkuznec

Salmon, вы не правы (наверно), Так строишь рассудительно,строишь.... хуяк раз и всплеск гормонов... и всё пошло наху прахом. Поступайте как считаете нужным. Кулфейс

9 комментариев

Salmon

dkuznec, гормоны это хорошо, но иногда надо думать, прежде чем делать, не так ли?) Скажем при современном законодательстве без брачного договора у женщины появляются явные выгоды, при любой семейной беде, так например мужа увольняют с работы, или с бизнесом дела плохи — женщине проще сбросить балласт путем развода и отъема у него половины имущества, а если есть дети — тогда еще и ежемесячное пособие будет получать от бывшего ввиде аллиментов.

И да, тут есть замечательный аргумент, который женщины часто подставляют «зачем планировать развод до брака?», отвечу — затем, чтобы ни у кого не было материального интереса этот развод устроить. Это должно укреплять отношения, а не разрушать их, и именно так и работает.

8 комментариев

18635

Salmon, разумно. Не язвлю

потому что женщина по закону имеет больше прав на совместного ребёнка,чем мужчина. А это уже не есть равноправие. Чем мать лучше отца,если в общем рассмотреть? я не понимаю

И вообще,каждому формирующемуся гражданину надо какое‑то образование на счёт отношений полов иметь и не столько анатомическое и физиологическое,сколько юридическое,социальное,психологическое.

А то всё по бытовому начинается и также кончается.

И ничем религиозное воспитание не лучше нравственного атеистического (это для клерикалов, традиционалистов,нацистов,исламистов и всяких других -истов и — астов)

Государству,официальным и многим неофициальным религиозным и светским организациям в этих вопросах в данный исторический период доверять не стоит(ИМХО),добросовестные бескорыстные психологи — редки как случаи находки чемодана денег на дороге, родня и окружение тоже редко могут блеснуть здравостью рассуждений.

Что остаётся молодому неопытному уму — только риск и авось.

Тут и начинается убойная юридическая риторика — неплохо бы подтвердить чистоту своих намерений(или всё‑таки высказать недоверие к партнёру?) подписанием брачного контракта,в котором интересы сбалансированы(-что это значит — кто бы знал) и совместное имущество(нажитое не столько при совместной жизни,сколько в меру приложений усилий каждого- а это опять порождает кучу уточнений) и дети не являются чьей‑то единоличной собственностью(-а как их делить это тоже нюанс).

И вот перед юридическим оформлением брачных отношений возникает резонное мнение — а может быть вообще их не оформлять? Но это только видимость решения проблемы дележа результатов совместной жизни — ведь опять же и дети возможны(а их уже не заберёшь просто так- это будет преступление),плюс некоторые тайны личной жизни становятся известны,деловые тайны и всякая другая херня.

И как быть? ОЯХЗ Кулфейс

4 комментария

Salmon

потому что женщина по закону имеет больше прав на совместного ребёнка,чем мужчина. А это уже не есть равноправие. Чем мать лучше отца,если в общем рассмотреть? я не понимаю

18635, неравноправие между полами, не смотря на то, что конституцией вроди как закреплено равноправие все, вне зависимости от вероисповедания, пола, расы и т.д., женщин за те же самые преступления сажают реже, а если и сажают — то на в разы меньшие сроки. Они не служат в армии (призыва нет на женщин, только по собственному желанию вроди), именно они распоряжаются госфилками за второго ребенка, а не семья и т.д. Где здесь равноправие — я не знаю. Чем мужчина хуже женщины — тем более не знаю. Но общество считает иначе, потому что именно женщины воспитывают современных мужчин в большей части.

Что остаётся молодому неопытному уму — только риск и авось.

Да опытному кстати тоже может не повезти : \

И как быть? ОЯХЗ

Просто думать прежде чем принимать решения, связанные с законом и обществом. В жопу эмоции. В жопу традиции. Сидеть и думать, как не загубить свою жизнь, как сделать правильный шаг.

3 комментария

dkuznec

Salmon, когнда они приходют галава ниработает, и очинь сложно с собой совладатьКулфейс

2 комментария

Try2StopMe

Salmon, обмен не бывает не равный — если ты согласился на обен — значит он тебе выгоден, значит тебя это устравивает

4 комментария

Nocry

Salmon, сопли, эт ты сейчас так планируешь, у меня тож много планов было: « И мозг себе ....ть не дам; будет покладистой и делать, что я скажу» Фиг вам... за полгода привык к ней и ниче другого не надо, а остальное пофигу, за «идеалом» гоняться, можно с ума сойти...тем более, нет уверенности, что этот "идеал"(сформулированный в голове) вообще существует и встретиться именно тебе...1,5 года живем, всякое бывает, и склоки, и недопонимание, но это все мелочи, без этого не куда!

3 комментария

p-elena

Salmon, (почему) пункта только два?

Цель этих принципов — найти такую женщину

Каковы успехи в достижении?

9 комментариев

Elen89

Salmon, сложно тебе будет такую найти))) Ты хочешь девушку для исполнения твоих потребностей, чтобы не мешала когда надо, и чтобы появлялась по щелчку так сказать..А не хотел бы найти девушку, которую бы безумно любил, ухаживал, заботился?)

16 комментариев

Ximera

Salmon, а заводить ребенка от той, кто по расчету, не хуже ли, чем от той кого любишь? о_О

Мне кажется, что ребенок все чувствует.. и едва ли ему будет комфортнее в той семье, где нет любви, а есть суровый холодный расчет и надежный брачный договор вместо нее( и едва ли такая семья проживет дольше, чем та, где оба друг друга любят.

Конечно здорово, что так обстоятельно к этому подходишь..Но блин.. неужели не хочется найти такую, с которой тебе бы не только «моглось» вместе жить, но еще и «хотелось»?)

1 комментарий

DanDiablo

Salmon,

alt

2 комментария

Orthodoxys

Salmon, то, что Вы пишите, не имеет отношения к нормальной, полноценной семейной жизни, это партнерство. Какая любовь? Какая верность? Договор! Ой, милый/ая, прости, меня тяготит наш договор, шурши‑ка ты отсель.

Мужчина, женщина и дитя — это полнота бытия человека, а полноценного бытия не может быть без любви, любовь же подразумевает самопожертвование ради любимого. А договор, партнерские отношение — есть договор и партнерские отношения.

13 комментариев

Lagarta

Salmon, рано или поздно ты встретишь человека, который разрушит все твои принципы к чертовой матери

3 комментария

18635

Salmon, ты описал какой‑то торгашеский принцип отношений,я считаю это себя не оправдает в жизни.

С такими принципами ни настоящих друзей,ни любимой женщины,ни любящих тебя детей — не будет.

А будут сотоварищи,сожительницы и иждивенцы.

И все они тебя бросят в момент,если вдруг «обмен» станет не равноценным,когда ты станешь невыгодным партнёром .(Тюрьма,болезнь,бедность,потеря интереса к жизни,заблуждения,старость и т.д.) И даже если такого не случится,то всё‑равно такая жизнь будет ущербной в плане отношений‑ни глубины,ни высоты — только взаимное потребление.

Отношения нужно строить на бескорыстном общем основании — на любви,доверии,взаимности,солидарности,ответственности друг за друга,заботе и уважении,готовности к самопожертвованию.И будет тебе Щастье, и ещё возможно надеяться на опору и поддержку в жизни.

А жизнь «по‑контракту»,где всё ради гешефта,выгоды,профита — это бесчеловечно и вообще- ГОВНО. Потому что в такой «жизни» нет души,нет «мы»,а только «я».

Но это моё личное мнение,я не гуру,не раввин,не пастор,не священник,не политрук,не комиссар,не замполит,не авторитет,не старейшина,не аксакал,не социальный консультант,не воспитатель,не идеолог и не душепопечитель.

omg!who am i ? Кулфейс

3 комментария

DilanHant

Salmon, У меня раньше была примерно такая же политика, позже я от неё отказался. Нет, схема очень хорошая, только она не работает В_рот_мне_ноги!

8 комментариев

zlo666

Salmon, с женщиной должно быть хорошо в любой ситуации:в быту,в постели и тд.Только тогда на ней стоит жениться.А если ты все время твердишь себе,что привыкну и тд.- значит это просто не твоя женщина!...а так конечно можно встречаться,проводить время вместе и тд.

3 комментария

dkuznec

Salmon,

тут

11 комментариев

Dima-K

Salmon, я предпочитаю простую политику — если мне с человеком приятно, легко, нет натянутости в отношениях — всё замечательно, если появляется какой — то официоз — нафиг канаду


Raul-Duke

Salmon, такая же политика Улыбается +1

3 комментария

Antonosjn

Salmon, не существует «универсальной формулы счастливых отношений», которая подойдёт для всех, это глупость. Чем дольше будешь пытаться строить отношения по каким‑то законам, тем дольше ничего не получится.


Antonosjn

Salmon, хотя мой дед, прожив с бабулей 55 лет однажды вывел такую формулу, он говорит: «С женой никогда не спорь и всегда во всём соглашайся, а делай всё равно по‑своему»... Я попробовал, действитльно работает Кулфейс


za58z

Salmon, поздравляю! твоя женщина не существует! они все «террористки» хоть этого не знают и сами отрицают...

1 комментарий