большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Salmon / М и Ж, политика отношений.

18635

10 февраля 2011 в 19:04

Salmon, ты описал какой‑то торгашеский принцип отношений,я считаю это себя не оправдает в жизни.

С такими принципами ни настоящих друзей,ни любимой женщины,ни любящих тебя детей — не будет.

А будут сотоварищи,сожительницы и иждивенцы.

И все они тебя бросят в момент,если вдруг «обмен» станет не равноценным,когда ты станешь невыгодным партнёром .(Тюрьма,болезнь,бедность,потеря интереса к жизни,заблуждения,старость и т.д.) И даже если такого не случится,то всё‑равно такая жизнь будет ущербной в плане отношений‑ни глубины,ни высоты — только взаимное потребление.

Отношения нужно строить на бескорыстном общем основании — на любви,доверии,взаимности,солидарности,ответственности друг за друга,заботе и уважении,готовности к самопожертвованию.И будет тебе Щастье, и ещё возможно надеяться на опору и поддержку в жизни.

А жизнь «по‑контракту»,где всё ради гешефта,выгоды,профита — это бесчеловечно и вообще- ГОВНО. Потому что в такой «жизни» нет души,нет «мы»,а только «я».

Но это моё личное мнение,я не гуру,не раввин,не пастор,не священник,не политрук,не комиссар,не замполит,не авторитет,не старейшина,не аксакал,не социальный консультант,не воспитатель,не идеолог и не душепопечитель.

omg!who am i ?

Вся ветка3 комментария

SAnna240

10 февраля 2011 в 21:22

18635, браво! :)

Вся веткаНет комментариев

Salmon

11 февраля 2011 в 00:58

И даже если такого не случится,то всё‑равно такая жизнь будет ущербной в плане отношений‑ни глубины,ни высоты — только взаимное потребление.

18635, это то, что сейчас происходит в браках в одностороннем порядке, которые, кстати были по любви. Однако индийские, арабские семьи от этого не страдают.

Отношения нужно строить на бескорыстном общем основании — на любви,доверии,взаимности,солидарности,ответственности друг за друга,заботе и уважении,

Спасибо, ты сейчас перечислил то, что я назвал своими принципами.

А жизнь «по‑контракту»,где всё ради гешефта,выгоды,профита — это бесчеловечно

при равноценных отношениях выгоды быть не может, это равноценный обмен. Когда кто‑то в обмене выигрывает — это называется выгода. То, что сейчас называют традиционной семьей и есть ради гешефта, выгоды и профита. Это называется человечно?) Т.е. когда женщина говорит, я раздвину ноги, если ты выбросишь мусор, получишь повышение, и купишь мне шубу, а сейчас ты падонак и ничего не заслуживаешь.

Вся ветка1 комментарий

18635

11 февраля 2011 в 11:25

Salmon,

при равноценных отношениях выгоды быть не может, это равноценный обмен. Когда кто‑то в обмене выигрывает — это называется выгода.

я и говорил о том, что понял «равноценный обмен» как взаимоВЫГОДНУЮ сделку. А если обмен подразумевает отсутствие выгоды,то какой смысл в нём? Всё равно,что менять мыло на такое же мыло или колбасу на такую же колбасу .

Значит,всё‑таки, при обмене каждый имеет свой интерес.

Выражайся яснее,пжлст,а то может статься,что или совсем взаимопонимания не найдём,или будем ходить вокруг да около,говоря об одном и том же разными словами.

Вся веткаНет комментариев