И даже если такого не случится,то всё‑равно такая жизнь будет ущербной в плане отношений‑ни глубины,ни высоты — только взаимное потребление.
18635, это то, что сейчас происходит в браках в одностороннем порядке, которые, кстати были по любви. Однако индийские, арабские семьи от этого не страдают.
Отношения нужно строить на бескорыстном общем основании — на любви,доверии,взаимности,солидарности,ответственности друг за друга,заботе и уважении,
Спасибо, ты сейчас перечислил то, что я назвал своими принципами.
А жизнь «по‑контракту»,где всё ради гешефта,выгоды,профита — это бесчеловечно
при равноценных отношениях выгоды быть не может, это равноценный обмен. Когда кто‑то в обмене выигрывает — это называется выгода. То, что сейчас называют традиционной семьей и есть ради гешефта, выгоды и профита. Это называется человечно?) Т.е. когда женщина говорит, я раздвину ноги, если ты выбросишь мусор, получишь повышение, и купишь мне шубу, а сейчас ты падонак и ничего не заслуживаешь.
при равноценных отношениях выгоды быть не может, это равноценный обмен. Когда кто‑то в обмене выигрывает — это называется выгода.
я и говорил о том, что понял «равноценный обмен» как взаимоВЫГОДНУЮ сделку. А если обмен подразумевает отсутствие выгоды,то какой смысл в нём? Всё равно,что менять мыло на такое же мыло или колбасу на такую же колбасу .
Значит,всё‑таки, при обмене каждый имеет свой интерес.
Выражайся яснее,пжлст,а то может статься,что или совсем взаимопонимания не найдём,или будем ходить вокруг да около,говоря об одном и том же разными словами.