большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента ubgrade /

ubgrade

4 апреля 2011 в 11:50

скажите, вот зачем нужно

строить какие то ненужные большинству горожан библиотеки, тратить деньги на ненужные вещи, типа бумажных книг и газет?..

я плачу налоги, мне не надо, чтобы на мои деньги строили фигню...

средняя стоимость бумажной книги около 250 рублей, а электронная читалка стоит около 5тыс.руб, что составляет 20 бумажных книг по стоимости...

зачем мне 20 бумажных книг на полке, если я могу немеряное количество грузить из сети бесплатно?..

так кому нужны библиотеки?

библиотекарям и директорам этих библиотекарей?..

212 комментариев

XYPMA

4 апреля 2011 в 12:40

ubgrade, да,сейчас прогресс шагнул намного вперед...

...но,не у всех есть деньги на читалку, не у всех есть интернет, к вашему сведению

...а в малообеспеченных и многодетных семьях люди что совсем читать не должны?

...я, как человек много читающий, лишь недавно задумалась о покупке электронной читалки

...и только потому, что ношу книги с собой, а одна из них оказалась размером с энциклопедию, а это неудобно для транспортировки

...но и я сама, и масса моих знакомых ценят и любят «ощущение книги в руках»

23 комментария

Marlog

4 апреля 2011 в 12:41

ubgrade, на данный момент в электронном виде в открытом доступе нет и 1%-та от существующих фондов. Где по твоему должны брать информацию студенты, учёные даи просто любые специалисты интересующиеся своим делом?

Сейчас рынок электронных книг хаотичен и по большей части книги ходят в сети с нарушением авторских прав, рано или поздно это прекратится и тебе придётся ПЛАТИТЬ за электронные книги. В библиотеке уже СЕЙЧАС ты можешь получить тысячи книг и журналов в электронном виде, найти которые в интернете можно лишь за деньги.

То что мы можем скачать в сети лишь жалкая крупица в мире информации.

Надеюсь я ответил на твой вопрос. Основная проблема в низком качестве информированности читателей о современных возможностях библиотек или в низком уровне их потребностей.

26 комментариев

XYPMA

4 апреля 2011 в 12:44

ubgrade, к тому же >>>какие то ненужные большинству горожан библиотеки

...во‑первых, это говорит только о том, что люди наши деградируют

...во‑вторых, это сугубо ваше мнение, я зню массу людей,которые посещают библиотеки

...при чем не просто по учебе и пр, а читать

...при дикой стоимости книг библиотека‑это выход

4 комментария

SugarFree

4 апреля 2011 в 12:46

ubgrade, че много налогов платишь?

2 комментария

XYPMA

4 апреля 2011 в 12:46

ubgrade, «Где по твоему должны брать информацию студенты, учёные даи просто любые специалисты интересующиеся своим делом?»

...это тоже веская причина

...я сама постоянно сталкиваюсь с проблемой нехватки и недоступности литературы во время написания тех же курсовых работ

...какой‑нибудь древний единственный экземпляр можно найти только в ГПНТБ

21 комментарий

Murlakatam

4 апреля 2011 в 13:07

ubgrade, это где ж за пять? четырнадцать, не меньше!

25 комментариев

Dima-K

4 апреля 2011 в 13:24

ubgrade, огромное количество маленьких библиотек мне кажется нафиг не нужно сейчас, построить — бы вторую ГПНТБ и туда всё свалить

4 комментария

FreE

4 апреля 2011 в 15:08

ubgrade, потому что, взорвись в высоких слоях атмосферы над нашим городом хоть одна атомная бомба, все электронные устройства в определенном, не маленьком, радиусе выйдут из строя. Я сам обладатель электронной книги, при этом она не может полноценно заменить бумажную и была приобретена мной лишь для удобства при путешествиях/экономии средст. Ну и + не все могут позволить себе купить такой девайс, по хорошему к нему еще и электронные версии книг тоже нужно покупать.

17 комментариев

Divais

4 апреля 2011 в 15:12

ubgrade, По мне... так проще книга, но это дело привычки :). Просто мне нравится хруст и запах, ново напечатанной книги :)

3 комментария

FreE

4 апреля 2011 в 15:17

Divais, да нет, на самом деле это все фигня, быстро привыкаешь листать страницы кнопочкой, осбено когда книжка хорошая с елинк экраном последнего поколения :) Я сам был консерватором в этом вопросе, а потом все же загорелся идей и купил, ни чуть не жалею :) А о том, что электронный девайс просто удобно и легче держать в руках я уже молчу вообще )

1 комментарий

Divais

4 апреля 2011 в 15:22

FreE,

Я подумаю — хорошо?, но на самом деле я давно склоняюсь к этому, просто как то все руки не доходят иль может, забываю — в будущем увидим. :)

Нет комментариев

ubgrade

4 апреля 2011 в 16:44

Divais, а когда то на бересте писали... папирус, опять же... таблички глиняные...

Нет комментариев

Faeton

4 апреля 2011 в 15:45

ubgrade, Библиотеки нужны, что бы убедится в достоверности написанного (напечатанного) материала. Ведь в цифровом варианте могут напечатать и исказить информацию как угодно. Так же книги в бумажном варианте нужны, что бы передавать сегодняшние знания потомкам. Вот например откопают Новосиб после глобальной катастрофы лет через 500, найдут флешку или винчестер и не понятно станет, что это такое и чё с ними делать?А потом как всегда все эти непонятные вещи спишут на оккультные предметы для поклонения богам. А так найдут книжку, и сразу понятно всё- это книга, вот нарисована некая Ксения Собчак, и начнут искать её кости с бриллиантами. :)

6 комментариев

Foma-Akvinsky

4 апреля 2011 в 17:36

ubgrade, А я люблю запах книг. Вернее, типографской краски.

4 комментария

SAnna240

4 апреля 2011 в 21:15

ubgrade, если делаю курсовую, а не какой‑нить реферат (который из учебника списал и все), то тут без библиотеки ни‑ку‑да и ни‑как. аще никак. прям совсем никак! потому как не только кучу учебников надо, а еще статьи в журналах, статьи в газетах.. и слава Богу в универе прекрасная библиотека, где по поиску ключевого слова можно найти и издания, и год, и номер, и в наличии..) и сканеры хорошие есть)

в инете нифига нет. статей нет (только заголовки), ниче блин полезного нет. тока учебники и чужие рефераты

7 комментариев

Salmon

4 апреля 2011 в 21:32

ubgrade, мин образования, чтобы пилить твои налоги : )

2 комментария

Shiftj7

4 апреля 2011 в 21:37

ubgrade, электронные удобнее и практичнее, но самые мои любимые книги всеже бумажные, потертые и с запашком ))

1 комментарий

king2006

4 апреля 2011 в 22:24

ubgrade, лень читать хотя бы один комент, извиняюсь, если уже было: КНИГУ УДОБНЕЕ ЧИТАТЬ В КНИЖНОМ ВАРИАНТЕ!!!

8 комментариев

TRUP

4 апреля 2011 в 22:40

ubgrade, имхо, бумажную книгу удобней и приятней держать в руках, взять с собой в дорогу и на полке смотрится лучше)

Ее не страшно намочить, уронить и не нужно заряжать.

1 комментарий

dkuznec

4 апреля 2011 в 22:50

ubgrade, сложный вопрос, я не храню книги, но покупаю. Мне нравится листать свежеотпечатанную. Я люблю пролистывать старые издания. Обожаю под стук дождя в пасмурный день, завернувшись в одеяло погрузиться в мир который захватывает с каждой страницей. Читалка не то... Прочитал и стёр... Даже не знаю с чем сравнить.

Хороший табак в трубке это церемониал! Неспеша вычистил, набил, прижёг, растянул, оценил вкус и запах, небольшая затяжка, прокур, выбил, вычистил. И что по сравнению с этим сигарета? Брошенный бычёк на остановке. Так я думаю. В общем зацепил. А так да, анахронизм.

4 комментария

Green-Angel

4 апреля 2011 в 22:53

ubgrade, как зачем?? а чем же жопу вытирать если бумага в сортире кончилась а газетами не пользуешься???..

1 комментарий

RAdiys

4 апреля 2011 в 23:15

ubgrade, Исходя даже из сохранности знаний, книга по себе может служить очень долго при правильном хранении, любой из нынешних носителей прослужит ну не более лет 500 .

А книги некоторые сохраниились ещё с древних времён.

И любая цивилизация не вечна, особенно исходя даже из того, что творится в Японии. Самая развитая цивилизация в миг оказалась на коленях. К тому же книги меньше вредят зрению нежели любое электронное устройство.

2 комментария

Dikaya666

4 апреля 2011 в 23:18

ubgrade, это ощущение переворачиваем страниц несравнимо ^^

Я бы хотел себе конечно такую читалочку. Но даже при ее наличии буду мечтать собрать коллекцию Даррела, Лондона или Пратчетта именно в бумажном варианте. А уж сколько книг с красивейшими иллюстрациями, которые я лишь держала в руках в книжном магазине. Может и они станут моими. Электронным шрифтом их не заменить.

Да и от любых экранчиков с моим то зрением очень быстро устают глаза.

3 комментария

Marcos

4 апреля 2011 в 23:36

ubgrade, Stupid dog.

4 комментария

rastoman916

5 апреля 2011 в 18:09

ubgrade,Прогрес ни черта не стоит и это правда но давай рассмотрим вариант: Я родом из деревеньки «Н» там естевственно 3–4 канала тв про инет вообще молчу комп если есть то старее поповой собаки к тому же 2раза в месяц отключают свет бывает что дня по три нету. И какая там читалка??? там средний зароботок 1.5–3тыс (и ни хрена не долларов) и 5 тысяч это корма для скота,налоги,и т.п. и там уж точно читалку ни кто не купит. За то есть библиотека куда можно пойти и бесплатно взять книгу на дом или там почитать,но сельской молодёжи это не интересно и вместо этого они бухают забив на чтение вообще(ни читалка ни книга). и таких деревень в нашей стране огромное множество и библиотеки созданы для того что бы из 10 пьющих,курящих,колющихся человек хотябы один не делал всего этого а пошёл и почитал провёл время с пользой для мозгов!!!!!!

2 комментария

Plagiat

5 апреля 2011 в 20:18

ubgrade, а я не могу достать спец.литературу в оригинале на англ. В электронном виде ее просто нет, американцы бдят по полной программе. Так что читалка тут не помогла бы. А наш русский библиотека даже знать не думает, что в россия нет такого и можно бы это иметь хотя бы в гпнтб. Так что действительно, нахир библиотеки?

3 комментария

Shadmer

5 апреля 2011 в 20:46

ubgrade, «зачем мне 20 бумажных книг на полке, если я могу немеряное количество грузить из сети бесплатно?..»

ах ты ж сраный пират‑эгоист

А о писателях кто подумает? Им же хочется деньгу получать за труд. Всё ворують и ворують, ворують и ворують, а писатели, между прочим, денюжку только от продаж книг получают, в отличие от музыкантов, фильмодельцов и всяких там игроразработчиков.

Вот такие идеи витают: ввести дополнительно гос. налог на книги. И качай с инета чо хошь и когда хошь. Законно. А писатели будут на гособеспечении. Только читать тогда будем то, что монарх позволит.

зы. «20 бумажных книг на полке» — ёмана, а ты не обчитаешься?!

1 комментарий

SE

5 апреля 2011 в 21:54

ubgrade, Абсолютно с тобой согласен. Книги остались в 20 веке. Бред сивой кобылы шелест этих страниц. Я вот только с читалки и читаю)

Мы ведь не в каменном веке...)

3 комментария

vladvoron

5 апреля 2011 в 22:10

ubgrade, да действительно, инерция мышления. Лет через 10–15 бумажная книга практически отомрёт (кроме детских и подарочных изданий). Электронная книга убивает бумажную. И заодно в связке с интернет‑библиотеками (откуда вы немеряно качаете книги :)) убивает издательскую индустрию и писательство, как профессию.

С одной стороны — вроде естественный ход вещей, ничего не поделаешь. С другой стороны — грустно.

5 комментариев

bris

6 апреля 2011 в 00:48

ubgrade, это тоже самое, что зачем нам славливаться с кем‑то, если можно посидеть за компом и в скайпе пообщаться или в аське пофлудить? Зачем нам ходить на улицу и дышать свежим воздухом, если можно поставить дома кондеционер? Если ты такой яростный фанат прогресса то заради бога, дело твое. Но знаешь, трехсотлетний орган в каком‑нибудь задрыпанном костеле звучит намного лучше, чем очень прокаченный синтезатор. Так что книги читал, читаю, буду читать и тебе советую, а электронная читалка ИМХО это гумно.

3 комментария