большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Aleck /

Aleck

10 апреля 2011 в 00:25

Посвящается: ALKONAFT-2000, Foma-Akvinsky, king2006, Ledan, lordglykи ещё нескольким, Marlog, RasTa-Man93, teylon

Жосская пропаганда

Наркотики, Кино, мировой заговор

По моему, нет ни одного фильма, кроме «Реквием по мечте», где наркотики бы вызывали какие‑либо плохие ассоциации, или отторжение. Например посмотрел вчера фильм «Проказник Макс», который, кстати, несмотря на свою среднячковость (я уж, молчу про типичную комичность кода программы, мелькнувшего на экране, которую писал главный герой, или демонстрацию умственных способностей наркомана‑программиста путем перемножения большезначных чисел в уме) получил на кинопоиске аж 7,1 баллов. Мораль фильма: Нюхайте кокаин, курите травку и у вас все будет прекрасно. Лучше с молодости употреблять наркоту, иначе будучи зрелым человеком, вы обязательно подсядете на таблетки, лишитесь карьеры и сядете в тюрьму. А вот этот сериал Skins — ну ведь конкретная пропаганда. Я не пойму, как человек целыми днями напролёт бухая и обдалбливаясь, может не подавать никаких признаков опьянения и поддерживать абсолютно здоровый цвет кожи? Или именно из‑за этого история про каждых героев длится всего 2а сезона — потом они тупо подыхают? Девочки, нюхающие кокаин — подается как нечто типичное и вполне нормальное.

Так вот! У меня параноя, или действительно «наркобароны» и остальные сильные и властные мира всего спонсируют режиссеров для добавления в свои призведения соответствующих сцен? Я вот ведь подумал, что — наркоман, он как зомби — непремнно хочет подсадить окружающих, чтоб они стали такие же, как и он.

34 комментария

18635

10 апреля 2011 в 00:35

Aleck,

Я вот ведб подумал что — наркоман, он как зомби — непремнно хочет подсадить окружающих, чтоб они стали такие же, как и он.

попадание в цель,умышленно или нет.

Нарку выгодно подсадить знакомого на «кайф»,потому что дальше этот знакомый будет спонсором и соучастником.Проверено,работает.

4 комментария

C-Liana

10 апреля 2011 в 00:36

Aleck, ничё, уже запрящают эти киношки, не бзди

12 комментариев

PuLce

10 апреля 2011 в 01:27

Aleck, всё просто — пипл хавоет

2 комментария

C-Liana

10 апреля 2011 в 01:45

Aleck,«Студия 54» тоже вызывает негатив к наркотикам, неразборчивым половым связям и к пе гомосекам

6 комментариев

PacMan

10 апреля 2011 в 15:10

У вас паранойя. Фильмы с участием наркотиков как правило не пропагандируют а предлагают делать выводы самостоятельно. Лично я не припомню ни одного фильма, прямо показывающего что наркотики это ха‑ра‑шо.

А тот самый Реквием по мечте вообще не о наркотиках фильм. Там они лишь инструмент, рельсы по которым едет сам фильм.

3 комментария

C-Liana

10 апреля 2011 в 18:29

PacMan, +1, не у всех хватает фандазии, а где‑то даже и серого вещества, чтобы воспринимать это не только как хорошо и плохо, а ещё и делать выводы... А то прям стадо баранов получается: увидели малолетку в телеке обкуренным, пошли обкуриваться? Главное, чтоб в голове не ветер гулял...

2 комментария

Aleck

10 апреля 2011 в 19:03

C‑Liana, то, что показывают в ящике, то что снято красиво очень хорошо действует на сознание. откуда тебе знать, что «обкуриваться» плохо, если об этом говорит лишь какая‑то невнятная социальная реклама, сделанная на уровень ниже тех‑же фильмов, а все эти вещи более чем доступны. Вот совсем недавно друг рассказывал, как в подьезде своем видел хохочущих ребят — на вид лет 12–14, рядом с валяющеся неподалеку проженной бутылкой. Мозги то конечно свои должны быть, но зачастую действует стадный принцип — с волками жить — по волчьи выть.

1 комментарий

me-Nemesis

11 апреля 2011 в 00:40

Aleck, в GTA главные герои не курят, не пьют и не колятся. В четвертой части глав‑герой даже демонстративно отказывается от выпивки в течение всей игры. Это немного раздражает, когда разработчики так часто на это тыкают пальцем.

1 комментарий