большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Aleck /

Aleck

10 апреля 2011 в 00:25

Посвящается: ALKONAFT-2000, Foma-Akvinsky, king2006, Ledan, lordglykи ещё нескольким, Marlog, RasTa-Man93, teylon

Жосская пропаганда

Наркотики, Кино, мировой заговор

По моему, нет ни одного фильма, кроме «Реквием по мечте», где наркотики бы вызывали какие‑либо плохие ассоциации, или отторжение. Например посмотрел вчера фильм «Проказник Макс», который, кстати, несмотря на свою среднячковость (я уж, молчу про типичную комичность кода программы, мелькнувшего на экране, которую писал главный герой, или демонстрацию умственных способностей наркомана‑программиста путем перемножения большезначных чисел в уме) получил на кинопоиске аж 7,1 баллов. Мораль фильма: Нюхайте кокаин, курите травку и у вас все будет прекрасно. Лучше с молодости употреблять наркоту, иначе будучи зрелым человеком, вы обязательно подсядете на таблетки, лишитесь карьеры и сядете в тюрьму. А вот этот сериал Skins — ну ведь конкретная пропаганда. Я не пойму, как человек целыми днями напролёт бухая и обдалбливаясь, может не подавать никаких признаков опьянения и поддерживать абсолютно здоровый цвет кожи? Или именно из‑за этого история про каждых героев длится всего 2а сезона — потом они тупо подыхают? Девочки, нюхающие кокаин — подается как нечто типичное и вполне нормальное.

Так вот! У меня параноя, или действительно «наркобароны» и остальные сильные и властные мира всего спонсируют режиссеров для добавления в свои призведения соответствующих сцен? Я вот ведь подумал, что — наркоман, он как зомби — непремнно хочет подсадить окружающих, чтоб они стали такие же, как и он.

34 комментария

18635

10 апреля 2011 в 00:35

Aleck,

Я вот ведб подумал что — наркоман, он как зомби — непремнно хочет подсадить окружающих, чтоб они стали такие же, как и он.

попадание в цель,умышленно или нет.

Нарку выгодно подсадить знакомого на «кайф»,потому что дальше этот знакомый будет спонсором и соучастником.Проверено,работает.

4 комментария

C-Liana

10 апреля 2011 в 00:36

Aleck, ничё, уже запрящают эти киношки, не бзди

12 комментариев

PuLce

10 апреля 2011 в 01:27

Aleck, всё просто — пипл хавоет

2 комментария

C-Liana

10 апреля 2011 в 01:45

Aleck,«Студия 54» тоже вызывает негатив к наркотикам, неразборчивым половым связям и к пе гомосекам

6 комментариев

Aleck

10 апреля 2011 в 02:12

C‑Liana, ничего об этом не слышал. загуглил.

Постоянными посетителями были Лайза Минелли и Энди Уорхол, а также Элизабет Тейлор, Мик Джаггер с бывшей женой Бьянкой, Дайана Росс, Арнольд Шварцнеггер, Сильвестр Сталлоне, Джон Траволта, Кельвин Кляйн, Рудольф Нуриев, Михаил Барышников и многие другие.

В связи со сложившимисяя стереотипами скорее такой образ жизни будет одобрен, благодаря этим людим, чем будет очернена их репутация.

1 комментарий

Aleck

10 апреля 2011 в 14:54

C‑Liana,

а что ты, кстати, против гомосеков имеешь? Они же ведь такие же люди

3 комментария

C-Liana

10 апреля 2011 в 18:24

Aleck, и что теперь... педофилы тоже люди... «Тоже люди» — нихрена не аргумент, придумай что‑то пооригинальней

2 комментария

Aleck

10 апреля 2011 в 19:03

C‑Liana, это уже насилие, а не взаимное извращение. педики твои никому не мешают

1 комментарий

PacMan

10 апреля 2011 в 15:10

У вас паранойя. Фильмы с участием наркотиков как правило не пропагандируют а предлагают делать выводы самостоятельно. Лично я не припомню ни одного фильма, прямо показывающего что наркотики это ха‑ра‑шо.

А тот самый Реквием по мечте вообще не о наркотиках фильм. Там они лишь инструмент, рельсы по которым едет сам фильм.

3 комментария

me-Nemesis

11 апреля 2011 в 00:40

Aleck, в GTA главные герои не курят, не пьют и не колятся. В четвертой части глав‑герой даже демонстративно отказывается от выпивки в течение всей игры. Это немного раздражает, когда разработчики так часто на это тыкают пальцем.

1 комментарий