большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента muzzz /

muzzz

27 февраля 2009 в 15:46

В мою жизнь ворвалась любовь

Другой мир , чужими глазами, Кино

Тихие улочки, вымощенные камнем, невысокие дома и зелёные парки. Париж. Тысячи лиц и тысячи имён. И тысячи историй, непохожих одна на другую. Историй любви.

Париж, я люблю тебя!

Великолепный фильм с потрясающими актёрами и короткими, но яркими зарисовками из жизни совершенно разных людей. Он способен толкнуть душу в полёт, сердце — в омут любовных мечтаний, а разум — в отставку. Только чувства, только эмоции. И добрый смех, и слёзы сожаления, и смех сквозь слёзы. Невообразимый спектр эмоций.

Смотреть можно не отрывая взгляд от экрана ни на секунду. Смотреть можно вдвоём с любимым человеком или в одиночестве, но только не в большой компании. Этот фильм — маленькая тайна в сердце его зрителей. Он позволяет заглянуть в самые глубокие уголки себя и найти ответы на свои вопросы. Если не испугаться прочувствовать его.

- У нас нет миллиона лет, — сказала одна из его героинь.

А я добавлю: У нас нет миллиона лет, но мы можем сделать так, что некоторые мгновения растянутся на них. И даже больше — на целую вечность. Мы — можем.

16 комментариев

5594

27 февраля 2009 в 18:01

muzzz, настоящая вечность длится одно мгновенье

2 комментария

xie4er3gai4

27 февраля 2009 в 21:30

muzzz, хороший фильм...но сюжет с Натали Портман — не очень. Лучше история про афроамериканца у Оливера Шмитца...Гас Ван Сент,- как всегда хорошо и чувственно...а вообще надо ждать «Нью Йорк, я люблю тебя»

2 комментария

13407

27 февраля 2009 в 23:18

muzzz, да, фильм отличный! Посмотрел его на фестивале французского кино в Победе, а потом ещё несколько раз пересматривал.

1 комментарий

pilulkin

28 февраля 2009 в 23:31

muzzz, короткометражки так себе, т.к. слишком короткие. Не всегда вообще можно понять мысли режиссеров. Только, только вроде начинает нравиться и ХОБА... уже следующая короткометражка. За последнее время были фильмы и получше.

1 комментарий

amidtds

1 марта 2009 в 10:21

muzzz, половина сюжетов не о чем, так же как и в «кофе и сигареты».

5 комментариев

muzzz

2 марта 2009 в 13:08

amidtds, а вам всегда нужно, чтобы было «о чём»? Всегда важен какой‑то интеллектуальный, разумный смысл?

4 комментария

amidtds

2 марта 2009 в 15:12

muzzz, хотелось бы))). Я думаю, что если человек делает кино, и хочет чтобы оно было хорошее. то необходимо «что‑то» людям сказать. И не важно сколько денег и какая продолжительность сюжета. Ведь даже в этом фильме есть достойные сюжеты. Например про то как девушка оставляет своего ребенка, чтобы пойти нянчится с чужим на работе. Идет пару минут но сколько сказано!! Но есть моменты, в которые или мне смысл не ясен или режиссер говорит о том что волнует только его. А если что‑то волнует только тебя, то я не пойму зачем об этом фильмы делать. На сегодня есть интернет, блоги, книги и т.д, в которые человек может высказаться и поведать о том, что его волнует. Если режиссеру кажется, что это волнует многих, а это никому не нужно, то это уже говорит о не профпригодности самого режиссера, а не об тупизне общества. Режиссер, как и писатель должен держать руку на пульсе общества, четко понимать что он хочет сказать и кому. Если этого качества нет...

Такие фильмы и показывают, что есть талантливые люди, а бывают и нет. Вроде и бюджет одинаков и время такое же, а кто то в цель попадает, а кто то в небо) Впрочем в жизни всегда так.

Поэтому имеет смысл обсуждать достойные сюжеты данного фильма, а не в целом весь фильм. Называть имена и фамилии тех режиссеров, которые показали себя, сообщать об их работах и успехах, если есть такое желание.

3 комментария

muzzz

2 марта 2009 в 18:42

amidtds, а вы не думали, что возможно какие‑то режиссёры непонятны вам, но попали в яблочко относительно кого‑то другого.

Но я хотела сказать вот о чём: этот фильм можно отнести к разряду атмосферных фильмов, для которых важно создать настроение, передать эмоциональный смысл в первую очередь, а не интеллектуальный. И я считаю, что с этой задачей он справился.

2 комментария