Бывало ли с вами такое, что кажется, лучше бы некоторых людей и не узнавать ближе? Было бы лучше просто оставаться хорошими знакомым и знать человека плохо, чем открыть в нём какие‑то не очень хорошие, не очень приятные качества. Поделитесь жизненным опытом.
Dima‑K, Но и тут подводный камень. Сначало узнаеться имя, потом интересы а потом вся подноготная или проще говоря чего человек стоит. То есть на первой фазе все хорошо, на второй вроде тоже(хороший человек, не скучный) а вот когда дело дойдет до поступков и принятий решений, тут люди и ломаются. И чем лицемерней человек тем позже узнаешь правду.
HelterSkelter, ну да, кстати знакомый забавную тему рассказывал — у каждого человека по отношению к другим есть эмоциональный запас — это удельный вес фекалий, которых от него могут перенести благодаря его другим качествам, после того как этот запас кончается — его посылают лесом, каким — бы замечательным другом он не был. чем больше живу, тем чаще подтверждается эта теория)
Aleck, со мной не было такого. или мне хорошие в основном люди попадались — или я не ношу «розовые очки» значит (что скорее всего).
что касаемо меня: чаще всего когда меня очень хорошо знают — тогда лучше всего и относятся. а чем хуже меня знают как человека — тем и отношение хуже. точнее, или хуже или я неинтересней кажусь, чем есть на самом деле. глупее, зауряднее, банальнее...
насчёт
Было бы лучше просто оставаться хорошими знакомым и знать человека плохо, чем открыть в нём какие‑то не очень хорошие...
нет, я предпочитаю «что то сделать и жалеть — чем не сделать и жалеть». если человек нравится, притягивает — лучше разочароваться в нём, узнав ближе. чем стоять в сторонке и мяться. отрицательный результат — тоже результат, можно спокойно перешагнуть через него и жить дальше.
−11
