большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / spacecave /

Alod

29 апреля 2011 в 23:39

терпеть не могу такого толка ужастики, где режиссёры ничем не в силах напугать, кроме внезапного громкого звука или неожиданно появившегося привидения

а какие ты любишь, что бы кровавая баня была? это извините не ужастики это тошниловка...

зритель каждые 5 минут подскакивал от неожиданности) глупый метод вызвать страх.

ты не прав очень хороший способ вызвать ужас) а еще последующее разряжения атмосферы в виде какой либо шутки я считаю хорошим ходом!

если это круто — то я ничего не понимаю в крутых фильмах видимо)

что ты понимаешь в "крутых" фильмах?)

муж всё вначале видит своими глазами и это отчётливо дают понять зрителю.

ничего он не видел! кроме открывающих дверей и мигания света... (и какая разница, это не имеет значения)

а потом показывают, как он цинично всё отрицает, выпроваживая экзорцистов из дома. не бред вот разве?

вероятно покажется спойлером, кто не смотрел...

извини, но если ты смотрел фильм внимательно его заставили забыть, что с ним в детстве случилось... Вот он подсознательно и пытался не связываться с этим, что бы не вспомнить!

затем, уже во втором доме, в который они переехали с сыном уже будучи в коме — отец замечает у своего сына его странные рисунки, прикрепленые к стене. вопрос: а когда они переезжали и обустраивали новую комнату сына — их ничего не смущало?))

очередной спойлер! читать только посмотревшим!!!!

Его начали смущать рисунки только после того как экстросенсы нарисовали красного чудика и сказали про красную дверь и т.д.

Я могу сделать вывод: либо вы невнимательно смотрели этот фильм 1. из-за того что он вам неподошел по возрасту. 2. либо смотрели в плохом качестве. 3. либо было так страшно, что вы перематали кучу моментов и непоняли сюжета как такого)

В ужастике есть пару моментов которые я бы изменил...

спойлер

что в папу старуха еще в дестве вселилась

спойлер

что ребенок который бегает в доме матери это и есть папа

спойлер

развязку бы немного бы растянул)

Вся ветка2 комментария

spacecave

17 июня 2011 в 15:57

Alod, это вам в силу возраста видимо нравятся «пугалки» детского уровня с эффектом внезапности)

я предпочитаю атмосферные смысловые триллеры, а не страшилки подросткового возраста.

и я не мотал фильм, а от и до смотрел.

как на стену попали детские картины с ужасными рисунками при переезде в новую квартиру?) при том что ребёнок был в коме.

это так и не стало понятным)

хотя вы сделали вид, что что‑то там разъяснили.

ps — а вцелом у меня создалось впечатление, что просто задались целью отрицать по какой‑то причине всё что я написал, из‑за желания поспорить или чего‑то ещё)

Вся ветка1 комментарий

Alod

17 июня 2011 в 23:37

spacecave,

как на стену попали детские картины с ужасными рисунками при переезде в новую квартиру?

Жена разбирала вещи и повешала картинки ребенка ему в комнату, как еще то?!

Я не думаю, что это важный факт в фильме, на который стоит тратить пленку....

это вам в силу возраста видимо нравятся «пугалки» детского уровня с эффектом внезапности)

Каким таким органом вы поняли, что если человек на год моложе вас, то он смотрит только такое... и то что ему это нравится?!) я с хорошей компанией сходил в кино (кстати давно ужастики не смотрев) причем в поздний вечер... было очень интересно!

ps — а вцелом у меня создалось впечатление, что просто задались целью отрицать по какой‑то причине всё что я написал, из‑за желания поспорить или чего‑то ещё)

пс- у меня создалось такое впечатление, что вы не понимаете о чем говорите и мне захотелось обьяснить вам ваши так сказать ляпы в коментах... Согласен для вас как Любителя Атмосферных Смысловых Триллеров может и показалось, что в фильме есть ляпы, но пока что вы неодного обьективного не сказали... хотя и пытались...

Вся веткаНет комментариев