900009, я бы не был настолько уверен. Внутриполитическая ситуация меняется достаточно быстро по историческим меркам.
Там у Ленина три пункта было + субъективное условие!
[цитата из http://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная ситуация]
Революционная ситуация — понятие, сформулированное В.И. Лениным в статье 1915 г. «Крах II Интернационала» для обозначения объективных и субъективных условий, складывающихся в обществе накануне революции. Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство; ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.
.
Более развёрнуто здесь — http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/Революционная и http://rksmb.ru/get.php?61
Сейчас только-только второй признак обозначился. До третьего даже не добрались пока. А с условием вообще туго. Его просто нет.
.
НО!!!!!!
Кроме того, технология "оранжевых переворотов" для того и создавалась, чтобы упростить и обойти большинство этих условий.
При сохранении нынешнего инерционного сценария, ведущего к развалу страны + при подавлении активности масс и интересов народа (подавление 3-й пункта и резкое усиление 2-го), народ будет только рад (см. например http://kungurov.livejournal.com/33903.html), что "оранжисты" придут. Это секрет успеха этой технологии.
В Ливии же провал оттого, что там нет ни обного из этих условии. Там реальное социальное государство (нет 2-го пункта), не то что наше либерально-словоблудное, которое активно готовы защищать обычные граждане, т.е. не задушена активность (3-й пункт)! И они ведь реально хотят "жить по-старому" (т.е. нет 1-го пункта).
+
в дополнение:
http://konservatizm.org/konservatizm/geopolitika/02111016041...
http://konservatizm.org/konservatizm/geopolitika/01111011103...
/
Подробнее в книге «ГЕОПОЛИТИКА ПОСТМОДЕРНА» — http://lib.rus.ec/b/125779/read
Также неплохи книги Сергея Георгиевича Кара-Мурзы (у него развёрнутые примеры, полезно):
- «Краткий курс манипуляции сознанием» http://lib.rus.ec/b/189892/read
- Манипуляция сознанием — http://lib.rus.ec/b/68241/read
- Манипуляция сознанием 2 — http://lib.rus.ec/b/226083/read
Ну и соответственно, научная база всего этого — НЛП.
Это общее место. Т.е. само по себе использование этих технологий не говорит о "хорошести" или "плохости" информации или её необоснованности. Всё зависит от точки зрения. От расстановки целей и приоритетов.
Учитесь на здоровье.
−4
