большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

drmax_nn at О мемориалах «Вечный огонь». Шаг третий.

18 сентября 2011 в 22:59

О мемориалах «Вечный огонь» - шаг третий

весь мир , деньги, жж , креатив, ссылка, Россия, Нижегородская область, известная личность, премьер, акция, Сайт, блоги, Друзья, Интернет, Законы, Новости, Путин, Видео, Селигер, мой ЖЖ , Нижний Новгород

Originally posted by

[видео]

Начало нашей истории можно прочитать в одном из последних моих постов.
Что нового?
Можно просто посмотреть видео. А можно прочитать более подробную версию ниже:
Итак, инструкция к применению: шаг третий к зажиганию мемориалов Вечный огонь.
В чём суть: позвонили в приёмную Кондрашова Олега Александровича (глава администрации Нижнего Новгорода) и Сорокина Олега Валентиновича (глава Нижнего Новгорода) и попросили записаться на приём (по закону любой чиновник должен вести личный приём). Однако сказали, что явиться надо лично.
Хорошо.
Пришли. Девушка уточнила по телефону у департамента культуры, спорта и молодёжной политики (в коем ведении находятся мемориалы [!!!]) и сообщила о неком Положении, согласно которому Вечный огонь должен быть один. Но это уже практически невозможно, ибо в Нижнем Новгороде функционирует постоянно 2 (два) мемориала Вечный огонь.
Написали заявление (приложение 1 под катом) с просьбой личного приёма по поводу нефункционирования мемориалов и отправились в департамент культуры.
Директора департамента не было на месте, но был заместитель - Гуськов Николай Владимирович. Который вместе с юристом департамента Марвиной Татьяной Николаевной сообщили нам, что никакого Положения и закона нет, регулирующих функционирование мемориалов, а также что мемориалы относятся вообще к районам города.
Странно, ибо в приёмной глав администрации и города считают совсем иначе.
Прошла неделя с нашего обращения и пришло письмо (Приложение 2 под катом) о постановке нашего обращения в работу. В этом письме также указано, что данный вопрос передан в работу (куда бы вы думали?!) в департамент культуры, спорта и молодёжной политики! Что ж, будем ждать ответа!
Ещё странный факт: текст письма просил встречи с главой администрации города, а работу над письмом передали заместителю... Странно!

Для увеличения Приложений просто кликните по ним!
Приложение 1 (слева) и Приложение 2 (справа):

И ещё - мы не сдадимся! ;-)

(Взято отсюда!)

Россия, Будущее, Наши дети, Честь, Достоинство

13 сентября 2011 в 22:09

Уже 20 лет нам говорят: Ваша история - кровавая! Вы быдло и варвары! Вас необходимо демократизировать!

38 комментариев

makar_projdoha в Хорошие новости, сейчас их так не хватает

10 сентября 2011 в 12:22

Хорошие новости, сейчас их так не хватает

стихи, Россия, осень, добро победит, акции, двигатели, добро, Видео

Оригинал взят у

На фоне наступившей дождливой осени и новостей последних дней я стал ощущать нехватку хороших новостей, да и просто доброты. Делюсь добротой с тобой, читатель.

[видео]

Осень на небе, свинцовые тучи
Где- то происходят несчастные случаи:
Где- то авария, где- то терракты,
Где- то чиновники пилят контракты.
Ливень усилился, тьма наступает,
Но мы уверены, часто бывает,
Что Солнце сияет после дождя.
Всем нам не верить в это нельзя.
Дети смеются, уходит гроза,
И на щеке высыхает слеза.
Добрее становится тот, кто сердит.
Мы твердо знаем: добро победит

Give 10

Россия, Сионизм, Антисемитизм, пацталом

9 сентября 2011 в 20:04

В России из-за отсутствия левых сил резко упал уровень антисемитизма . Евреи в панике.

Зла не хватает

В России из-за отсутствия левых сил резко упал уровень антисемитизма

Еврейская община в недоумении.

Корень зла

За последние годы в стране значительно поубавилось антисемитских настроений. В 2010 году евреев сочли врагами человечества всего 2,5% россиян: большинство переключило свою ненависть на чеченских боевиков. На втором месте среди врагов России — США, затем почему-то блок стран НАТО. 8% опрошенных признали врагами сионистов. 6% высказались против русофобов. Еще 5% видят корень зла в «международных банкирах».

Всю эту статистику я узнал из доклада, который 5 сентября представила экспертная группа еврейской общины России по проблемам антисемитизма. Послушать доклад в Независимом пресс-центре собрались всего несколько журналистов и один молодой человек из ГУВД. Характерно, что никто не произносил слова «антисемитизм» или «еврейская община». На стойке регистрации спрашивали: «Где тут мероприятие?» — и проходили в зал.

Ровно в полдень появились докладчики: генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, координатор экспертной группы Семен Чарный, пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер, зампред Московского антифашистского центра Виктор Дашевский и президент российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий.

«Я потрясен. Делай что хочешь, хоть на голове стой — слова тебе никто не скажет. Такого не было за всю историю»

Слушая цифры, которые зачитывал Членов, спикеры недоверчиво качали головами. В 2010 году экспертная группа зафиксировала всего 3 насильственные акции, 1 случай осквернения могил, 13 нападений на здания, занимаемые синагогами и еврейскими организациями, а также 25 случаев появления антисемитских надписей и граффити. Итого 42 инцидента. Для сравнения: в Великобритании за 2010 год зафиксировано 639 антисемитских инцидентов.

— Что же у нас происходит? — не выдержал кто-то в зале.

Членов объяснил. Во-первых, сказал он, с 2009 года российская власть усилила антиксенофобскую деятельность под флагом борьбы с экстремизмом. Во-вторых, внезапно пробудившаяся симпатия к еврейскому народу связана с ростом правоконсервативных настроений, которые, в свою очередь, ведут к пересмотру взглядов на Израиль. Как сказано в докладе, «сегодня Израиль в глазах большинства россиян стал обычным государством, с которым развиваются нормальные, почти дружественные отношения, чьими товарами забили полки российских магазинов, страной, в которой в 2010 году побывали около 500 тыс. россиян, где живут знакомые, друзья, родственники и которая подвергается атакам со стороны мусульман».

Напротив, в Западной Европе сейчас процветает так называемый неоантисемитизм, который камуфлируется под антиизраильские настроения. Его порождают леворадикальные (как правило, исламистские) силы, которых у нас в России просто нет. У нас вообще все силы не радикальные, а консервативные, потому что стабильность. А пока есть стабильность, вспышек антисемитизма не будет: это исторически доказано. Так говорил Членов.

— Значит, антисемитизма в России больше нет? — уточнил я.

— Да есть он, есть! — с досадой произнес Членов. — Только он латентный, понимаете?

— Это еще опаснее. Если дать ему волю, он вырвется наружу, как тлеющий торфяник, — объяснил Чарный.

Во всяком случае, говорят спикеры, такого черносотенного, махрового антисемитизма, какой был при царской власти и продолжался до 1990-х годов, больше не предвидится. В регионах останется латентная юдофобия, а в крупные города из Европы может прийти новый тренд — антиизраилизм. Андрей Глоцер рассказал, что в конце сентября произойдет провозглашение независимой Палестинской республики. В связи с этим еврейская община России ожидает вспышку антисемитских настроений. «Возможно, исламисты попытаются воздействовать на наших мусульман», — добавил он.

Результаты экспертного доклада будут переданы в различные общественные организации, в том числе Всемирный еврейский конгресс, ОБСЕ, а также МВД.

Кстати, силовики, по словам экспертов, реагируют на дела об антисемитизме вполне оперативно. В 2010 году к лишению свободы приговорили восемь человек, в том числе режиссера цикла фильмов «Россия с ножом в спине» Константина Душенова.

— Другое дело, что, пока из центрального аппарата МВД решение дойдет до территориальных управлений, могут уже всех перерезать, — добавил Членов.

Все посмотрели на юношу из ГУВД, но тот не поднял глаз от блокнота.

— Как вы оцениваете положение евреев в целом? — спросил я у генерального секретаря.

— Я потрясен, — ответил Членов. — За последние годы у евреев практически не осталось претензий к правительству. Делай что хочешь, хоть на голове стой — слова тебе никто не скажет. Такого не было за всю историю.

— Может, это затишье перед бурей? Вас это не пугает?

— Еврей всегда напряжен. Это его нормальное состояние.

Несмотря на скудную статистику, спикеры уверены, что латентный антисемитизм еще даст о себе знать.

«И потом, антисемитизм — только одна из проблем еврейского народа», — утешил собравшихся Членов. Причин для беспокойства хватит еще лет на сто. Есть еще проблема холокоста, проблема сионизма, проблема ассимиляции и так далее. Вся жизнь впереди.

http://friday.vedomosti.ru/article/2011/09/09/17602

4 комментария

http://rossia3.ru/quotes/all/7412

3 сентября 2011 в 15:51

Каддафи: в мире нет настоящей России

Россия, Каддафи, НАТО, 3-я мировая, Ливия

Полный текст выступления Муамара Каддафи, распространенного гостелевидением Ливии. Оно было посвящено последствиям бомбовых ударов натовских самолетов на жилой квартал Сурман, в результате которого были убиты 19 человек, включая восьмерых детей.

Букавы. Много

Перевод с арабского на испанский Леонор Лопес Мадеро, перевод с испанского эксперта информагентства Льва Вершинина.

alt

«Генерал Альхамди — один из тех, кто поднялся в 1969-м, чтобы сбросить с Ливии ярмо Италии, Франции, Англии и США. Именно он руководил проектом Великой Рукотворной Реки, и его роль в построении Джамахирии неоценима.

НАТО говорит, что бомбило только военных.

Что ж, пусть скажут, кто был военным: Нури Амхамед Альхамди, шести лет? Бильгазен Фауса Альхамди, девочка пяти лет? Халида Халет Альхамди, девочка трёх лет? Альхамди Халет, врач? Халед Махмуд Альхамди, инженер? Сафа Ахмед Махмуд, его жена? Наджа Альхамди, её сестра? Айша, жена Махмуда?

Кто из них?! Ну же, — кто?!

Военная зона, говорите вы? О да, для вас любое место, куда вы хотите бросить бомбу, военная зона, и все молчат.

Я прошу, я очень прошу уже не ООН, а всех правозащитников, сколько их есть в мире, — приезжайте, посмотрите на эти военные объекты. Те, кто бомбит, прекрасно знают, что в городке живут 8000 гражданских людей, но они хотели наказать именно Альхамди, — и вот, он наказан. Можете радоваться: он жив, но ему очень больно.

Вы преступники и детоубийцы. Вы сами говорите, что точно знаете, где военные, а где гражданские лица, и вы сами говорите, что мирным людям ничто не угрожает. Значит, повторяю, вы знали, куда летите и убивали тех, кого хотели убить. Вы хотели убить эту семью! Вы убили её.

Вы убили её соседей, её работников Нури Салама, охранника, и Мухаммеда Нури, садовника, и их детей, и членов их семей. Шесть лет было девочке Амире, восемь лет было её сестре Амине, и я не знаю, сколько лет было детям из семьи Имада Абеджиля Трабулси, суданца, женатого на марокканке. Эти люди мирно спали в мирном городке, когда вы бросили свои бомбы.

Мы знаем, вы хотели убить человека, который не ушел к вам. А я знаю, что вы хотите убить меня. Есть ли в мире закон, позволяющий эти убийства?

Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете.

alt

Но Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем. Ваши стрелы могут вернуться к вам!

Я прошу всех нормальных людей, в ООН или не в ООН, откуда угодно, — приезжайте к нам и посмотрите на этот военный объект. Посмотрите кухню, посмотрите ванную, посмотрите гостиные, — и скажите, много ли там угрозы для самолетов НАТО? Расспросите соседей, были ли вообще убитые военнослужащими?!

ООН и люди из НАТО хотят уничтожить ливийскую армию? Отлично! Но какое отношение уничтожение дома семьи Альхуди имеет к уничтожению армии? Какое отношение к уничтожению армии имела годовалая дочь сирийца Альшаради Ашилат и его трехлетний сын? Они были опасными для вас «наёмниками Каддафи»? Если да, — скажите это прямо и вслух.

Меня раньше удивляло, что вы не стыдитесь. Теперь не удивляет. Вы знаете, что Ливия не может стрелять по вашим самолетам, и потому храбро бомбите нашу страну. Вы доказываете свою силу, да?

Вам должно быть стыдно. Но вам не стыдно.
Вам не стыдно даже бомбить наши мечети в час молитвы. Что ж. Мы не отступим. Нам просто некуда отступать. Отступить можете только вы.

Вы боитесь нас. Вы трусы. Вы ничего не можете с нами поделать. Вы нарушаете заветы собственной религии. Вы убиваете невинных и беззащитных в Афганистане, Пакистане, Ираке и вот, теперь, в Ливии, — а когда мужчины и женщины вам дают сдачи, вы убегаете. Так было в Бейруте, так было в Сомали, так будет и здесь.

Наши мученики уже в раю. Я обещаю: в нашей стране будет стоять памятник убитому вами Саиф аль-Арабу. Потому что мы — дома, и мы никогда не поднимем белый флаг. Мы не будем больше ни о чём вас просить и торговаться с вами.

Вы превратили наш большой и добрый мир в ДЖУНГЛИ. Но сделанное вами рано или поздно обернется против вас и ваших детей. Даже мы, ливийцы, если бы захотели, за пару часов сделали бы Европу полем боя, потому что там достаточно воинов, готовых защищать ценности исламского мира, ценности Африки и Магриба, которые вы пришли уничтожить. Но мы не станем делать этого. Ваша судьба сама найдёт вас.

Бессмертие — Ливии!

Рай — ливийцам!

Ад и позор — НАТО!".

13 комментариев

Россия, Вeликая Отeчeствeнная Вoйна, геополитика

29 августа 2011 в 22:45

Варшавская декларация

Варшавская Декларация по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов, 23 августа 2011 года

больше

Принимая во внимание факт, что Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой, которые привели к невообразимому нарушению основных прав и полному отрицанию человеческого достоинства, среди которых Холокост является самым страшным примером;

Учитывая, что тоталитарные режимы, вне зависимости от их происхождения, идеологии или намерений, являются источником бесчеловечного обращения, унижения человеческого существа, жестокости и массового преследования, а также, что тоталитарные режимы ответственны за большинство позорных актов геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений;

Принимая во внимание, что публичное попустительство, отрицание или грубая тривиализация преступлений, совершенных тоталитарными режимами могут привести к возрождению тоталитарной идеологии и тоталитарных режимов;

Веря, что память об общей истории необходима для понимания современной Европы;

Веря, что истинное примирение невозможно без искреннего и тщательного обсуждения и без установления справедливости;

Отмечая, что признание прошлых трагедий является одной из целей Европейского союза, содержащихся в Стокгольмской программе (1);

Понимая, что недостаточное поминовение может привести к тому, что будущие поколения могут повторить ошибки своих предшественников, что особенно болезненно доказали серьезные преступления, имевшие место в Европе 1990-х годов;

Принимая во внимание, что осознание нашей общей истории и забота о европейских ценностях необходимы, чтобы избежать возрождения экстремизмов, ведущих к дальнейшим трагедиям;

Ссылаясь на резолюцию Европейского Парламента от 2 апреля 2009 года о европейской совести и тоталитаризме, а также на Заключение Совета от 9-10 июня 2011 года о памяти о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами в Европе,

нижеследующим:

заявляем, что преступления тоталитарных режимов в Европе, независимо от их рода и идеологии должны быть признаны и осуждены,

декларируем нашу поддержку жертвам тоталитарных режимов и заверяем, что их страдания не пропадут в безвестности, их права будут признаны, а виновники предстанут перед правосудием,

поминая Европейский день памяти жертв всех тоталитарных режимов 23 августа в свете истории наших государств,

декларируем свою решимость хранить память о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами, в особенности, посредством повышения осведомленности о нашей общей истории и поддержки европейских ценностей, чтобы тем самым предотвратить их повторение,

обязуемся, в соответствии с надлежащими стандартами, учитывая в каждом случае национальные условия и правовые традиции, уважая свободу выражения, рассмотреть правовые аспекты публичного одобрения, отрицания либо полной тривиализации преступлений, совершенных тоталитарными режимами,

обязуемся продолжать сотрудничество в целях подтверждения, что трагедия тоталитарных режимов никогда не повторится,

призываем Европейскую сеть контактных пунктов по вопросам лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, рассмотреть вопрос преступлений, совершенных тоталитарными режимами,

декларируем свою поддержку созданию Платформы Европейской Памяти и Совести в рамках существующих программ ЕС как способа разрешения проблем разнообразного опыта и восприятия тоталитарного прошлого Европы,

призываем Совет и Комиссию поддержать деятельность неправительственных организаций, в том числе организаций из стран, охваченных Восточным Партнерством, которые активно вовлекаются в изучение и сбор документации, связанной с преступлениями, осуществленными тоталитарными режимами, а также в распространение исторических знаний,

призываем Комиссию использовать финансовые программы, поддерживающие такие действия.

Составлено в Варшаве, 23 августа 2011 г.

P.S. Вот так вот. Щас пройдёт процесс в Нюрберге и затем начинаем копить на репарации.

27 августа 2011 в 14:11

О мемориалах Вечный огонь - шаг второй

весь мир , деньги, жж , креатив, ссылка, Россия, мой ЖЖ , Нижегородская область, известная личность, Максим, премьер, акция, Селигер, Сайт, Видео, социальная сеть, блоги, Интернет, Нижний Новгород, Новости, Путин

Originally posted by

drmax_nn at О мемориалах «Вечный огонь». Шаг второй.

Не так давно, 14 августа 2011 года, я (Доронин Максим) и Сергеев Руслан запустили гражданскую кампанию «Вечная память».
Цель кампании достаточно проста — запустить в действие нефункционирующие мемориалы «Вечный огонь». Или совсем просто — зажесь вечные огни!
У нас в Нижнем Новгороде есть 5 таких мемориалов, однако 3 из них не функционируют! Эту ситуацию мы хотим исправить! Озадачившись данной проблемой, 1 августа мы задали соответствующий вопрос Председателю Правительства Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Он нам ответил, что Вечные огни должны гореть!
Поэтому мы решили обратиться к главе администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода Сатаеву Николаю Петровичу, ведь именно в его подведомственной территории находится один из таких нефункционирующих мемориалов — на пересечении улиц Июльских дней и Вольская.
Что из этого получилось — смотрите: [видео]

Для тех, кто не видел — с чего всё начиналось: первый шаг нашей кампании: [видео]

Наш Яндекс.Кошелёк: 41001383044252
Также вступайте в группу ВКонтакте: http://vkontakte.ru/vechniy_ogon.
Вместе мы добьёмся результата! Не только в Нижнем Новгороде, но и по всей России!

(Взято отсюда!)

23 августа 2011 в 21:11

День Государственного флага Российской Федерации

президент, синий, герб, триколор, белый, конституция, РФ , возрождение, полотно, Флаг, красный, знамя, Россия

http://cs11515.vkontakte.ru/u2806844/140667884/z_c988be2d.jpg

День Государственного флага Российской Федерации — один из официально установленных праздников России; установлен в 1994 году указом президента Российской Федерации[1] и отмечается 22 августа, не является выходным днём.

Посвящён возрождённому флагу России — «государственному триколору».

Дата праздника связана с событиями Августовского путча, когда 22 августа 1991 года во время траурного митинга по погибшим манифестанты вынесли огромное бело‑сине‑красное полотнище, а Президент РСФСР Б. Н. Ельцин объявил об установлении нового государственного флага России.

Ставить лайки к фото и комментировать тут

http://www.youtube.com/watch?v=9ld_sAY0RCs

21 августа 2011 в 17:25

Нынешняя прозападная российская "элита"

Россия, Элиты, РУсские

2 комментария

Россия, Россия глазами американца, коррупция

21 августа 2011 в 13:28

Ваша Раша

Простой американец — о том, как правильно любить нашу страну

— Что американцы тупые — ну да, тупые, — говорит мне американец. — Мы стали тупые, раньше не были. А вот когда мне сказали, что американцы воняют, я очень ругался, потому что это не так. Так что тупые — правильно, а воняют — нет!

Американец назначил мне встречу в «народном баре» с развешанными вдоль стен деревянными ложками и советскими плакатами. Американца зовут Тим Кирби, он живет в России семь лет, считает себя ее патриотом, с мягким, нежным акцентом — но абсолютно свободно — разговаривает по-русски и регулярно выкладывает на ютубе (www.youtube.com/user/tkirby3679) и в своем «ЖЖ» небольшие энергичные ролики на английском о достопримечательностях России.

Больше

«Извините, вы знаете, где Красная площадь?» — интересуется Тим. «Иди на х…, никакой Красной площади нету!» — отвечает алкоголического вида мужик. Это начало первого ролика из серии Tsar Podcast, про Кремль. Есть еще про Арбат, ВДНХ, музей космоса, Суздаль, Киров — всего серий около дюжины. Тим показывает и рассказывает, а режиссирует журналист и блогер Павел Картаев.
— А ты знаешь, что за цитата у тебя получилась про Кремль? — спрашиваю я Тима.
— Мне говорили, но я забыл.
— Это же «Москва — Петушки», главная русская книга!
— Ну, я, как американец, не очень люблю литературу. Хотя я читал Чехова… Но я больше люблю факты и новости.

Tim is going to show you his Russia… Historic… Tasty… Beautiful… На кровавоалом экране последовательно всплывают собор Василия Блаженного, расписная лоханка с пельменями, плотоядная красавица в меховой шапке. «Тим покажет вам свою Россию… Историческую… Вкусную… Красивую…»

— Я изначально делал свои подкасты для западных людей. Чтобы они видели, что в России люди не злые и не хотят их убивать. А потом я стал получать комментарии от русских. И эти комментарии!.. Вот представьте, что русский приезжает в Америку и говорит: «Я так люблю вашу страну, я хочу показывать миру, какая Америка классная». Все бы ему ответили: «Конечно, молодец, так и надо!» А здесь все в ответ посылают мне ролики, какое в России говно. Один написал: «У нас в России детские площадки плохие!» Я ему написал: «Посмотри, вот фотки, это мы с женой на детской площадке в Америке. Видишь, никого нет?» Площадка хорошая, но дети на ней не гуляют, потому что опасно. Америка, особенно Кливленд, откуда я родом, намного опаснее, чем Россия… Или вот я в своем ролике иду по улице. Мне пишут: «Видишь, какие у нас хреновые улицы, в Америке улицы лучше!» Этот менталитет убивает Россию. И в своих подкастах я хочу с этим бороться.

Второй проект Тима Кирби — уже на русском. Собственно, это и есть одна из площадок его борьбы. Нахожу в ютубе: «Война слов», эпизод 8 «Пора победить». Артистичный Тим на экране — добродушное круглое лицо, круглые от изумления глаза: «Этот сайт сделан русскими людьми — о том, как и почему надо уйти из России. И в “ЖЖ” я нашел сообщество, называется “Пора валить”… Я не могу представить, чтобы в Америке был сайт, сделанный американцами, который показывает, что надо из Америки уйти насовсем… Я создал антисообщество в “ЖЖ”. Если вы хотите обсуждать, не как убежать из России и как быть лидерами, давайте посидим в моем сообществе и обсудим, как сделать Россию лучше!»

— Вот кто делает сайт, чтобы все люди ушли из России в другие страны? Какая их цель? — изумляется Тим уже в баре.
— Наверное, это те, кого не устраивает российская власть и созданная этой властью модель государства… А ты, Тим, как относишься к нашей власти? К управляемой демократии?
— Ну, демократии не существует нигде никогда. Разговоры о демократии — это разговоры гоблинов. А главная проблема российской власти — они не идеологи, не могут создавать мечту. У них нет страсти — вот что убивает страну. При этом я подтверждаю: Путин и Медведев лучше, чем все президенты Америки в моей жизни. Просто под ними — облако, толпа мусора. Неэффективного, ворующего. Сейчас никто не верит правительству. Вот если бы Путин казнил Горбачева на площади!..
— За что?
— О, Горбачев очень виноват. Он — западный шпион.
У меня возникает ощущение, что я схожу с ума. С некоторым усилием сохраняю на лице светское выражение:
— Ты имеешь в виду, что он как бы шпион? По собственным убеждениям?
— Нет, в прямом смысле. Горбачев в Рейкьявике в 86-м году организовывал свою пенсию. Вот человек поцеловал западную жопу — и у него все зашибись теперь!..

Дальше больше

В последний раз что-то подобное я выслушивала от пожилого дальнего родственника, и меня эти заявления ничуть не шокировали. Но когда то же самое говорит тридцатилетний человек с мягким американским акцентом за столиком в «Золотой вобле», я осознаю, какая все-таки тонкая грань отделяет нас от безумия.

— Не забуду, как был у Горбачева день рождения недавно, и дали ему миллионы с Запада на день рождения! И он живет хорошо, человек, который продал страну и разрушил СССР… Если бы Андропов не умер, был бы и сейчас СССР. Но Горбачев начал эту идиотскую перестройку! Что это было — «тупые русские, тупые планы»? Нет! Умные американцы, отличные планы! Поэтому, если бы я оказался с Горбачевым в одной комнате, я бы плюнул ему в его лицо.

Удивительно, но мой пожилой родственник тоже примерялся к аттракциону «в одной комнате с Горбачевым». Он, правда, видел себя в этой комнате с заряженным пистолетом. И собирался из этого самого пистолета визави замочить. Сказать по правде, в обеих комнатах мне экс-президента СССР как-то жалко.

— Нигде нет страсти! — продолжает разбор полетов Тим Кирби. — У Жириновского — фальшивая страсть, это шаг вперед, но если бы была актуальная страсть, было бы еще лучше. Или вот Зюганов — многое, что он говорит, мне нравится, но он никогда не побеждает. Вот сейчас будут выборы — даже я мог бы делать кандидатуру лучше, чем Зюганов, а ведь у него столько людей, есть ресурсы, он мог бы устроить какую-нибудь вторую революцию. Но нет, он сидит, он доволен на втором месте! Ведь нереально, что он сказал — открыто сказал! — что он ненавидит новый мировой порядок. Представляешь, сколько у него яиц… — в слове «яиц» Тим трогательно ставит ударение на первый слог — …такое говорить! А вот стать президентом — нет. Он интересный человек, но он трус.

— Возможно, ему просто не дают стать президентом.
— Как говорят в Америке, если игра нечестная, не играй в ту игру. Значит, ему нужно что-то вне системы организовать. И делать другую пропаганду. Выборы — это эмоции и вера. Если воевать на ютубе, если использовать другую технологию!..
— Если воевать, можно и в тюрьме оказаться.
— Ну, если человек хочет быть президентом, то надо быть готовым к этому. Гитлер был в тюрьме, Мандела был в тюрьме…

***
Кстати, про правильную пропаганду и технологии Тим Кирби недавно говорил на слете популярных блогеров (да, есть такой) в Истобенске в связи с совсем другой темой. Он там представил доклад под названием «Почему русские не отдыхают на родине, а американцы — только на родине».

Были в докладе и незамысловатые исторические экскурсы (в 50-е годы в США — идеальная американская семья и много денег, в СССР Хрущев думал о еде), и «културна разница» (белый американец с рождения знает, что он приехал откуда-то, где были депрессия, голод, война, в Америку, которая лучше всех стран, а русские в 90-е годы ехали на Запад и видели магнитофоны, чипсы и рок-н-ролл), и кое-какие банальности (в Америке дороги хорошие, в России дороги плохие), и подкупающие наивности (нужно избавиться от коррупции), и небезынтересные наблюдения «со стороны». К примеру, Тим показал на экране картинки: слева — американский сайт Огайо (одно из скучнейших мест в США), справа — русский сайт Перми (из которой пытаются сделать чуть ли не вторую столицу). В результате слева нарисовалась некая сочная «мурзилка» с кричащим заголовком Too Much Fun for Just One Day («Слишком много веселья для одного дня»), а справа — так называемое УГ (если кто не знаком с аббревиатурой — «унылое говно») с прогнозом погоды, галереей портретов местных чиновников и лентой новостей типа «Губернатор Олег Чиркунов направил приветствие участникам форума “Пилорама-2011”». Но самым занимательным в докладе было не это, а сам факт, что американский блогер Тим Кирби озаботился проблемой российского внутреннего туризма и сделал по этой проблеме внятный доклад в режиме слайд-шоу.

— Русские знают стереотипы американских городов лучше, чем своих собственных. В Лос-Анджелесе — Голливуд, в Лас-Вегасе — казино… А у нас какие стереотипы? Разве что благодаря «Нашей Раше» мы теперь знаем, что самый суровый город у нас — Челябинск. Не люблю «Нашу Рашу». Антироссийская пропаганда…
— Ты все время говоришь «мы».
— О, да. Помню первый день, когда я начал считаться русским. Три года назад. У нас был обед с боссом, и босс стал ругаться на пиндосов и Америку. А я сказал: «Ну, мужик, я же не виноват, что в Америке такое правительство». А он ответил: «Да нет, ты-то наш…» Для меня Россия — это родина-мать, а США — мачеха.
— Как же так? Ты же сам говоришь, американцы всегда исходят из того, что их страна самая лучшая.
— Изначально у меня тоже был американский патриотизм. Я был типичный либеральный фашист, толерантный, политкорректный. Я чувствовал, что белые люди виноваты, и у меня была самоненависть. Белая вина и самоненависть — ядро западного либерализма. В детстве я очень мечтал быть негром. Я рос в черном районе, и у меня вся одежда была такая, и на плакатах были одни негры. Но не получилось. А потом мой патриотизм постепенно разрушился.
— Почему?

— Когда была эта история со стрельбой в Колумбине, ученики в нашей школе составили список: кто может быть террористом. Однажды я приехал домой, а там полицейские, и я подумал: наверное, мама умерла. Но нет — они сказали, что хотят обыскать дом. И конечно, как каждый американец, я знал о четвертой поправке к Конституции США: что им нужен специальный документ от судьи, чтобы осмотреть дом, называется warrant. Я спросил полицейского: «А где warrant?» А он ответил: «Мне это не надо». Он был типичный американец-демократ, и он сделал вот так, — Тим вдруг отвратительно и сладко улыбается, — и сказал: «Если пустите меня сейчас, все будет вежливо, а если нет, я вернусь с разрешением, но тогда я в этом доме разрушаю все». И все это — с улыбкой.
Неожиданно я понимаю, что Тим Кирби до сих пор практически не улыбался. То есть, наверное, улыбался, если мы говорили о чем-то забавном, но совершенно не улыбался этой дежурной резиновой американской улыбкой, которая, как ни крути, у них действительно есть.
— Мне было легко уезжать из Америки, потому что я никогда не был принят в Америке как человек. Там я всегда был говном.
— ?!
— Трудно объяснить. У меня почти не было друзей в школе, все черные меня ненавидели за цвет кожи, но и белые тоже ненавидели. Я почти уверен, что те, кто составляли этот список террористов, были белые. Черные не думают, кто террорист, кто нет. У них другая культура, им на все насрать.
— За что же тебя свои невзлюбили?
— В Америке я был лузер. Это просто ощущение от человека. Это невозможно объяснить, это как вера. Однажды на уроке одна афроамериканка сказала учителю «иди на хуй» — fuck you, а я сказал слово «ад» — hell, и я был наказан за «расизм», а ей ничего не было. Или любые драки в школе: у меня белая кожа — значит, я виноват. Это как в арабских странах — группа мужиков насилует женщину, а потом ее же за это наказывают, потому что она шлюха. Но в итоге у меня все же сложился черный менталитет, потому что я жил среди негров. У них есть порядки, навроде тюремных, но мне это понятно. А с белыми это не работает. Когда я подрос, я понял, почему черные их ненавидят.
— И почему?
— О, потому что всегда есть эта улыбка, это страшно.
— А что после школы?
— Закончил институт искусств в Питсбурге с красным дипломом, потом создал свое рекламное агентство, а потом все бросил и уехал в Казахстан. Я жил там два года, с 2004-го по 2006-й, был правительственным добровольцем в Корпусе мира. Я должен был помогать. Обучать английскому языку, экологии, еще давать образование про секс… А потом я поехал обратно в Америку, надеясь, что я изменился и все будет лучше. Но нет. Я по-прежнему был говно. Говно на ногах. Я нашел работу, но снова все бросил и уехал в Россию.
— А почему, к примеру, не в Западную Европу?
— У меня есть дальние родственники славяне. Мой дядя — он был лейтенант в армии, и ему сказали во время холодной войны: «Вам нужно уйти из армии, потому что мы нашли ваших родственников в СССР». Они не сказали где, но я точно знаю, что родственники есть. Так что я хочу быть дома, в России, это великая страна. И мне очень не нравится эта тенденция, что русские ненавидят себя, и что «все в России говно», и «все в России быдло»… Быдло — везде! Вот сейчас английское быдло убивает друг друга на улицах Лондона, и все равно завтра мне будут говорить: «О, англоговорящие люди — они такие культурные!»
— А где ты в Москве работаешь? Одними подкастами ведь не прокормишься.
— Мне нельзя сказать, у нас высокая корпоративная секретность.
Я еще только открываю рот, чтобы спросить насчет шпионажа, но Кирби предвосхищает вопрос:
— Я не работаю на правительство — ни США, ни России.
— А какое у тебя гражданство?
— Американское. Но я хочу второе, российское, это в процессе. У меня уже есть разрешение на временное проживание.
— О, анализы сдавал? На лепру?
— Да, много раз, и на бронхит тоже. Ну а что. Все процедуры логичные, я не против.
— Говорят, это все можно купить — и разрешение, и гражданство, — уже сказав, понимаю, что, в сущности, я сейчас присоединилась к комментам на тему «как в России хреново».
Тим Кирби своим звериным чутьем это улавливает.
— Подтверждаю: я Россию люблю, — говорит он.
— Ну, любишь, понятно, но ты купил бы себе гражданство?
— Нет, хотя мне предлагали. Но я делаю все на сто процентов легально.
— А что ты думаешь про нелегальных иммигрантов?
— Я против глобализации и против открытых границ.
— Твои родители живут в Америке?
— Да. Мама сказала, она всегда знала, что я оттуда уеду. Я даже спросил ее: «Мама, почему я был говном в Америке?» Она сказала: «Не знаю, но ты всегда был другим…»
Тим допивает пиво и доедает салат, и я решаю, что самое время перейти от гражданской тематики к попсовой «изюминке»:
— А знаешь, Тим…
— Да.
— Я тут смотрела твои подкасты и случайно наткнулась на передачу «Давай поженимся».
— Да.
— И там был ты. Ты когда шел туда, понимал, что это вообще за программа?
Смотрит без малейшего смущения:
— Да.
На шоу «Давай поженимся» жениху-Тиму предлагали русских «невест». Одна пела ему народные песни, другая наливала водку, третья рассказывала про русский сугроб. В интермедиях выступали какие-то адские свахи, эксперты и консультантки. Шоу в конце концов завершилось умеренно счастливым союзом Тимоти и лошадолицей красотки.
— Так зачем пошел?!
— Ну, просто решил попробовать. Вдруг телевидение найдет мне кого-нибудь хорошего. Я тогда только-только приехал.
— Ну, и та девушка, с которой вы друг друга выбрали, — как все сложилось?
— Она никого не хотела, она хотела только быть на телевидении. Она спросила меня после программы: «Какая машина у тебя есть?» Я сказал: «Нет машины». Все, конец разговора.
— Значит, по крайней мере, твоя жена — не из той передачи?
— Не-не. Обычно русские девушки, которые встречаются с американцем, они хотят английский язык, или паспорт, или деньги. А я нашел себе жену, которая очень любит русский язык, Россию и не хочет уезжать. И мы никогда не говорим дома по-английски.
У Тима дочка девяти месяцев. У дочки двойное гражданство, «чтобы она смогла выбирать».
— Какой следующий «царь-подкаст», какие планы?
— Хочу снять про «дача», — с чувством говорит Тим. — Это уникальная русская вещь. Но в принципе в будущем я хочу делать не только подкасты, но и реальную программу в политике. Я хочу эту страну улучшать.
— А не боишься, что тебя народ не будет любить? Решат, что ты засланный? — насчет «засланного» я говорю не из головы, накануне как раз прочла пару дискуссий про Тима именно в этом ключе.
— Я хочу победу и власть, но не для того, чтобы построить себе замок, а для людей. Думаю, это будет ясно. Как говорится, «доказательство — в пудинге», proofs in the pudding. Все будет видно — ну, или я буду в гробе. Каждому губернатору нужно разбираться с мафией, договариваться…
Каким-то чудом мне удается не подавиться чипсом. Этот милый, наивный и упертый человек, выкладывающий в ютубе подкасты про Кремль и ВДНХ, ненавидящий Горбачева, искавший себе жену при посредничестве телевизионной свахи и влюбленный в мою страну, лелеет в своем сердце чудесную американскую мечту.
— Так ты хочешь быть губернатором?!
— Например.
— Какой области?
— Неважно. Это будет самая лучшая область в стране.
— Почему?
— Потому что у всех все украдут, а у меня украдут меньше. Если я буду строить дорогу, то скажу мафии так: «Ребята, обычно на дорогу дают столько-то, и из этой суммы вы крадете. А я хочу дать вам больше, чем вы бы украли». Не надо жить в иллюзиях, лучше накинуть еще десять процентов. Все равно эффективная дорога улучшает экономию, а дешевая дорога стоит дороже, потому что ее потом придется строить еще раз.
— Ну а если ты предложишь больше, а они просто украдут больше?
— Тогда им надо будет купить себе этими деньгами колесники.
— Что купить?!
— Ну, как это называется? — Тим мастерски изображает инвалида в коляске.
Колесники. Мне это нравится. Представляю, сколько их могло бы быть в нашей с Тимом любимой стране…
— Проблема России в том, что нет идеологии, — говорит Тим.
— Политтехнологи бьются над этой проблемой, но пока ничего не придумали, — говорю я.
— Потому что у них нет страсти.
— А какую бы ты придумал идеологию?
— Я пока еще не готов сформулировать свой манифест. Но вот что важно: когда был первый День России, а? В Америке этот день очевиден, и с ним связан миф о свободе, о самой лучшей в мире конституции… А вот начало России сейчас — это распад СССР и предательство. В каждой культуре есть миф — откуда они, и в России этот миф ужасен. Вот если бы у нас был красный флаг, — Тим берет в руку красную ресторанную салфетку и любовно ею помахивает, — это бы значило, что все началось в октябре 17-го года, и все, кто умерли ради коммунизма, умерли не зря. Люди строили комсомольское метро, руками, бесплатно! Они воевали, они страдали… Первый раз, когда женщины голосовали, первый раз бесплатная медицина — русские сделали это все первыми!

Я слушаю Тима и думаю о том, что он просто перенес на Россию любовь, которую, по его же словам, любой американец питает к Америке. Его любовь к моей стране безусловна — как любовь отца к дочери, как любовь сына к матери. Эта любовь фанатична, она не терпит сомнений, она не ставит условий. Я не уверена, что хотела бы любить свою страну так. Но я уверена, что в одном — главном — он прав. «Пора валить» — не самый лучший задел на будущее, это — лозунг для лузеров.

— Нужен красный флаг, — Тим гладит рукой салфетку. — Неважно, называется это коммунизм или нет.

http://www.rusrep.ru/article/2011/08/17/vasha_russia/

20 комментариев

Ruthless

21 августа 2011 в 12:45

Наногимн России

Россия, нано, гимн, Путин, партия

Россия — священная нанодержава,
Россия — любимая нанострана.
Могучая нано, великая нано -
Нана, нанана, нананананана!

Славься Отечество наносвободное
Наносвершений надежный оплот.
Партия Путина, нанонародная
Нас к торжеству нанонизма ведет!

От Путинограда до Путинорая
То нанолеса, а то нанополя.
Других таких нету, одна ты такая!
Россия Единанонаноная!

Славься Отечество наносвободное
Наносвершений надежный оплот.
Партия Путина, нанонародная
Нас к торжеству нанонизма ведет!

В отмывке бабла по пути нанонизма
Мерцает грядущее наностраны.
Трехцветному знамени наноотчизны
Коль денег заплатят, мы будем верны!

Славься Отечество наносвободное
Наносвершений надежный оплот.
Партия Путина, нанонародная
Нас к торжеству нанонизма ведет!

От олимпиады до чемпионата
Чиновников своры и денег моря.
И если обломится от паханата
В распиле бабла поучаствую я!

Славься Отечество наносвободное
Наносвершений надежный оплот.
Партия Путина, нанонародная
Нас к торжеству нанонизма ведет!

Кому‑то сияет и солнце свободы
Зато нам сам Путин наш путь озарил.
На наносвершенья он поднял народы,
Собой конституцию нам заменил!

Плачь ты, Отечество, полусвободное
Недосвершений бандитских оплот.
Партия Путина, антинародная
Всех нас в тюрьму путинизма упрет!

9 комментариев

http://evrazia.org/article/1751

16 августа 2011 в 20:15

Следует признать как данность, что в течение своей истории Россия неоднократно оказывалась на краю пропасти - и сегодня она в очередной раз находится в этой ситуации

Россия, Дугин, Будущее, Политика

Следует признать как данность, что в течение своей истории Россия неоднократно оказывалась на краю пропасти - и сегодня она в очередной раз находится в этой ситуации

Руководитель Центра консервативных исследований, профессор МГУ Александр Дугин размышляет о текущей политической ситуации, предстоящих президентских выборах, оценивает влияние на духовную и социальную ситуацию политики либеральных элит.

- По телевизору крутят рекламу кваса, сопровождая ее призывом «Никола - быть русским по приколу». Имя народа превратили в рекламный бренд. Получается, все на продажу.

- В торговой цивилизации, в которой мы живем, все ценности имеют определенный торговый, ценовой эквивалент. То есть все можно продать, все можно купить. И вот эта коммерциализация ценностей является признаком калькулирующего современного мышления, которое заменяет собой сознание философское, религиозное, этическое, духовное.

Эта цивилизация порочна насквозь. Когда мы говорим, что все ценности имеют материальное, финансовое, экономическое выражение, т. е. подвержены коммерциализации, мы говорим просто об основной черте нашей цивилизации. И в этом отношении не надо удивляться, что слово «русский» становится рекламным брендом - неважно, в позитивном или отрицательном значении его используют. Сам народ хотят превратить в бренд, который эксплуатируется для извлечения прибыли.

И это еще далеко не предел. Последние тридцать лет в Америке очень распространено течение в социологии, которое рассматривает религию как одну из самых удачных форм коммерческого предприятия. Оно трактует христианство как наиболее конкурентоспособное и рентабельное производство, существующее за счет выпуска религиозных символов и учений вроде спасения души. Таким образом, уже само божество в западной цивилизации трактуется и рассматривается как торговый бренд.

С прискорбием должен признать, идут процессы интеграции в так называемый «либеральный мир» тотальной коммерциализации. А потому и не надо удивляться, что такие священные для нас понятия, как, например, Бог, церковь, русские, государство, этика, семья, вера, верность, - все это становится объектом коммерческой эксплуатации. Чем больше мы говорим, что Россия - часть Запада, тем больше мы открываем дорогу коммерческой эксплуатации любых ценностей. В том числе и священных.

Поэтому ожидания и упования на то, что появятся некие механизмы, препятствующие появлению подобного рода оскорбительных для русских людей реклам, напрасны. Ничего не появится. Просто потому, что не может появиться по определению. Западный мир - это мир антихриста. Курс на интеграцию в западный мир, под любым предлогом, на основании любых мотиваций, содержит риск подписаться под участием в проекте антихриста. Какие претензии и к кому после этого можно будет предъявлять? Никаких. Просто мы должны быть к этому готовы.

- Мы-то, может, и собрались на Запад, да вот Запад, судя по всему, не очень-то нас ждет и хочет.

- Почему не хочет? Очень даже хочет. Запад очень хочет нас вобрать в себя для того, чтобы хранить здесь ядерные отходы, прочий мусор. Западная цивилизация производит 90% существующего мирового мусора. Это очень небольшая часть мировой цивилизации, которая, тем не менее, производит весь мусор мира. И вот этот мусор надо где-то хранить. Это очень серьезная проблема. Гигантские земли Российской Федерации - идеальный могильник, идеальное хранилище для мусора, потому что они очень большие, малонаселенные и их легко можно превратить в гигантскую свалку. Поэтому на Западе в их концепции разделения труда России отводится роль помойки.

И мы сможем заработать очень много денег, если согласимся на их условия. Наши либеральные элиты это очень хорошо понимают, и - главное - их вполне устраивает то место в мировом распределении труда, которое отводится России западными партнерами.

Смотрите, что происходит. Наши лучшие мозги работают и оживляют американские, европейские и даже теперь азиатские научные центры. Мой очень хороший знакомый - крупнейший физик - возглавляет сейчас два института, один корейский, другой японский. Японцы и южные корейцы понимают значение этого человека, дают ему институты, бюджеты, финансирование, сладкую жизнь.

А в России ему предлагают 7 тысяч рублей зарплаты и должность младшего научного сотрудника... У него тут только один шанс выжить и продержаться - если он начнет воровать, продаст какую-нибудь ядерную установку, тогда, может быть, сможет достойно существовать. В этом случае будем считать, что ему повезет. Но у него вряд ли получится что-нибудь украсть и продать. Он человек отвлеченный. Его наука интересует, поэтому ничего воровать он не будет, а просто сгинет здесь и сопьется.

Пример, который я здесь привел с моим знакомым, возглавляющим азиатские научные центры, - не исключение, а правило, вот что страшно. Сегодня в любых исследовательских институтах, которыми так сильна западная цивилизация, можно встретить прекрасных русских ученых. А что им еще остается делать?

Поэтому можно смело говорить, что нас принимают на Западе как равных в рамках распределения труда. От нас берут все самое лучшее - причем бесплатно. Они платят нашим ученым столько, сколько любому своему научному сотруднику. А государству и народу с того, что наши гении там работают и получают по 10 тысяч долларов, по 15 тысяч долларов, ничего не прибавляется. Затраты на их подготовку никак не возвращаются...

Я думаю, что продолжение такого курса в ближайшие 10 лет может привести Россию к краху. Этот курс не может дальше существовать. Наше либеральное крыло в руководстве, которое не просто настаивает на сохранении регрессивной тенденции, но стремится ее ускорить, толкает Россию в пропасть. Мы стоим в очередной раз, как в 91-м году, как в 93-м году, на краю пропасти.

- Вы считаете, что ситуацию не исправить?

- Только возвращение Путина может ситуацию исправить.

Повторяю, Россия в очередной раз на грани гибели. Мы неоднократно оказывались на краю бездны в нашей истории, а иногда и падали в эту бездну. Об этом надо говорить прямо и открыто. В этом ничего нет излишне алармистского. Просто это надо признать как данность. Вот и сегодня мы в очередной раз стоим на краю пропасти. Мы уже скользим туда. А кое-кто нас удачно подталкивает.

- И что Вы предлагаете?

- Тренд на Запад должен быть отменен. Отменен радикальным образом. Но для этого должна быть воля, решительность, уверенность. Для этого должна быть, если угодно, философская, почти религиозная решимость изменить ход вещей, по крайней мере для России, а может быть, во всем мире. Но есть ли такая решимость, такое сознание, такая философия, такой вот некий религиозный импульс у Путина, который вскоре может вернуться и занять высший пост в государстве?

- Вы говорите о возвращении Путина так, будто это дело уже абсолютно решенное.

- Он не имеет права не приходить. Он вернется. Но если он не вернется, будет катастрофа сразу. Мы впадем в хаос немедленно. Но об этом как о самом страшном сценарии даже не хочется думать. Ведь когда вы выходите на улицу, вы же не думаете, что вам на голову упадет кирпич, хотя такой вариант вполне возможен. Даже балконы срываются, верно? Но мы же выходим из дома в расчете на то, что балкон не упадет.

Понимаете, к чему я веду? То есть если Путин не выдвинется в президенты, это будет означать для России катастрофу. В этом случае балкон обрушится нам на голову. Но тогда все. Тогда конец. А потому мы этот вариант даже не рассматриваем.

Поэтому мы исходим из того, что Путин будет баллотироваться в президенты. Но вопрос в другом. Вот возвращается Путин - и что? Он возвращается в лучшую ситуацию, чем та, которая была, когда он оставил пост президента? Нет, конечно, он возвращается в ситуацию гораздо худшую. И произошло это благодаря либеральному тренду, благодаря ориентации на Запад.

То есть Владимир Владимирович возвращается в ситуацию более запущенную, чем она была, когда он уходил. Но мы не знаем ничего, что он собирается делать после своего возвращения. Он не дает нам никаких знаков. Он, наверное, как разведчик, что-то скрывает, что-то у него есть в запасе, какие-то планы, наметки. На уровне руководства такой великой страны, как Россия, не иметь стратегического, философского, метафизического, исторического плана недопустимо.

Любой здравомыслящий человек понимает, что Путин должен возвращаться, что без него уж никак. Все его ждут. Но как политолог, как человек, который на протяжении вот уже 10 лет активно его поддерживал и продолжает поддерживать, я считаю, что без философского плана в окружении политтехнологов Путину будет сложно справиться с задачами и вызовами, стоящими перед страной.

- Поможет ли нам инстинкт выживания народа? Вспомним историю, пример первых христиан, которые сумели спастись среди разлагающегося Рима и в итоге образовали мощнейшую империю, которая доминировала в мире свыше тысячи лет.

- Первые христиане представляли собой ультраидеалистическую, ориентированную на живое присутствие трансцендентного начала духовную общность. Для них высокое и далекое, потустороннее и божественное было здесь и сейчас наглядно явленно. Русский народ сегодня такой общностью не является даже в потенции. Мы стали чрезвычайно материальными. Мы слиплись с материей. Нам идеи, как об стену горох. Идеи мы не воспринимаем. Соответственно вот эта высокая резистентность, сопротивляемость христианских общин в первые эпохи, конечно, очень сильно контрастирует с пассивным, вялым, бытовым иждивенчеством нашего времени. Наше христианство - оно не теплое и не горячее.

Я сам православный человек, я все это вижу, знаю, переживаю за это, конечно. Мы сейчас представляем собой общество и народ в последней степени разложения. Что-то в нем, может, и сохраняется. Но мы свое наследие методично проматываем. Вначале мы отказались от Бога в пользу социальной справедливости, в пользу имманентной религиозности, социалистической. Но потом мы и от нее отказались! Мы отказались от имманентной религиозности и стали поклоняться либеральным ценностям, провозгласили индивидуализм, заявили: пусть каждый живет, как хочет. Мы стали обществом циников, обществом потребителей.

Конечно, есть отец Тихон Шевкунов. Он иногда даже появляется в телевизоре. Шевкунов очень хороший человек, но он невнятен, тих. И на фоне моря мерзавцев, вырожденцев, либералов один отец Тихон - это катастрофически мало.

Или вот Патриарх. Ярчайший человек. Но мне кажется, что большая часть элиты его, в известном смысле, побаивается. Потому что он уверенный, мощный, волевой человек с ценностями. Именно поэтому его тоже начинают маргинализировать. Раньше говорили, что, дескать, предыдущий Патриарх Алексий Второй - пожилой, тихий, молитвенный человек. И в этом видели его недостатки как общественного деятеля. Но вот мы получили молодого, активного, умного, патриотичного вождя - вождя церкви, церковного князя. Вождя паствы.

И что? У меня складывается впечатление, что его значение, его роль в обществе начинают методично занижать. Это я все знаю, это я все вижу. И вот в такой ситуации говорить о том, что народ сможет сохранить свою ценностную систему, переждать и возродиться, как-то не приходится.

- Пусть не весь народ, а какая-то его часть, страта.

- Я не вижу этой страты. Простой народ, конечно, очень много хранит духовных ценностей. Но он пассивно хранит. Он не способен никак активировать это свое духовное богатство. В церковном обществе многие прекрасные люди пребывают. Но многие оттуда и уходят. Потому что разочаровываются. Само церковоначалие после советского периода до сих пор не может в себя прийти. Было сложное испытание и церковные иерархи после этого до сих пор никак не могут оправиться.

Интеллигенция же часто разложена, значительная ее часть к тому же либеральна. Научная среда, к которой я принадлежу, поскольку преподаю в МГУ, социально запугана, затеряна, деморализована, она получает меньше, чем любой гастарбайтер, и ее представители чувствуют себя людьми второго сорта. Это - первое.

Второе - я согласен, что русский народ очень здоровый в сердце своем. Но!.. Мы сейчас сидим, разговариваем, и в этот момент происходит убийство этического начала в русском народе - запрограммированное, запланированное через внедрение индивидуалистических, конформистских, потребительских, консьюмеристских ценностей. То есть та система информационной обработки, в которой народ живет и которую он не может игнорировать, убивает душу. И что нам делать? Если мы будем одновременно убивать духовное начало собственного народа и при этом говорить - ты выдержишь, ты сможешь, - то как мы сами при этом будем выглядеть? Тут надо что-то радикально менять.

И третье - я считаю, что этнос как таковой способен лишь хранить ценности, которые на каком-то этапе в него вкладывают. Вот приняли князья веру, русский народ ее взял и бережно-бережно нес. До какого-то момента, пока не уронил. В 17-м году мы отказались от Бога. И вот эта роль элиты в сохранении таких духовных или этических ценностей колоссальна. Потому что элита их вбрасывает. Элита их провозглашает. Элита их, если угодно, навязывает. А сегодня элита - это наше слабое место. И при такой элите сейчас надеяться, что народ вопреки всему сохранит духовное здоровье, не приходится.

Может быть, и сохранит, но это уже не рационально. Это уже выходит за рамки всякого социологического прогноза и имеет отношение к таким сферам, в которые нам с нашим интеллектом, мне кажется, лучше и не соваться.

Спасти нас может что-то, что лежит за пределами рационального. Но давайте эти темы всуе не поминать. Если нам суждено спастись, несмотря на то, что мы сделали все, чтобы быть проклятыми - ну, может, в этом есть какой-то промысел. Понимаете, грешник может уповать на спасение, но для этого необходимо покаяние. А мы в этом направлении не делаем ни одного шага.

- О каком покаянии вы говорите?

- Покаяние - это платоновский термин, по-гречески «метаноя». Оно означает изменение сознания. Что значит изменение сознания? «Метаноя» - это изменение сознания от материальных ценностей, физических ценностей, объектных - к тем, которые находятся в душе и выше. То есть покаяние - это переориентация сознания. Это не просто раскаяние в грехах, это изменение всего мировоззрения от материалистического к идеалистическому. Есть ли признаки такого покаяния, такой «метанои» в нашем обществе? Нигде!

И вот пока у нас нет такой готовности к покаянию, к изменению сознания, я думаю, что даже божественная воля, божественная благодать просто обойдет нас стороной. Если вы здесь смердите, если вы смотрите «Дом-2», если вы выбираете то дерьмо, которое выбираете, то вы просто не хотите быть спасенными. Если нам нравиться все как есть, то дух обойдет нас.

Мы всегда были уделом Пресвятой Богородицы, всегда были славны вот этой вот верностью Богу, принципам - а теперь начали их продавать постепенно, начали от них отказываться. Вот нам и послали в наказание эту либеральную элиту.

- Не поздно ли наказание наступило, после семидесяти лет советской власти?

- На самом деле оно и раньше нас преследовало, когда церковь уничтожали, когда Емельян Ярославский устраивал религиозные гонения.

Но на протяжении советской власти была имманентная религия справедливости. Это плохо по сравнению с христианством. Христианство гораздо лучше. Но это все-таки была религия справедливости. А теперь возникла религия несправедливости. Пришло чистое и открытое зло. После зла социализма пришло гиперзло либерализма. Я думаю, что это не случайно, потому что, конечно, нельзя строить царство справедливости без Бога, вот мы его и не достроили. Но справедливость - это все-таки что-то такое хорошее. Это возвышение, это все-таки нравственность, это самопреодоление. А теперь у нас и это отняли.

...Знаете, в Евангелии есть слова про то, что людям, которые предают священные идеалы, лучше не родиться. Им сразу надо повесить себе камень на шею и броситься в воду. Все те, кто предает Россию, кто предает народ, кто продает православие, - тем лучше не родиться.

Они не спасутся. Они напрямую отправятся к Иуде на дно ада навечно.

Те же, кто, как мы думаем, придут к власти, должны понимать: ответственность огромна - дано много, но и спросится много. Не на земле, на земле - это ерунда. А там, за чертой - самая серьезная расплата.

http://www.km.ru/v‑mire/2011/07/30/otnosheniya‑rossii‑i-nato/virus‑perezagruzki‑porazil‑dazhe‑rogozina

31 июля 2011 в 20:59

«Вирус перезагрузки» поразил даже Рогозина

Россия, США , геополитика, 3-я мировая

...

Как отметил Дмитрий Рогозин, у него сложилось впечатление, что «ястребиное» крыло американского истеблишмента «вообще не предполагает никакого сотрудничества с Россией». По словам российского переговорщика «они фактически не скрывают того, что создаваемая система противоракетной обороны будет ими развернута не против каких‑то там мифических стран на Ближнем Востоке, обладающих виртуальным ракетным оружием, а против Российской Федерации».

...

Если предшественник действующего главы американской администрации просто голословно вешал на страны ярлык участников «оси зла» и на этом основании начинал военную агрессию против независимых государств, то Обама хотя и делает по большому счету то же самое, но сначала подчиненные ему спецслужбы «взрывают» ситуацию в этих странах. Вспомним недавнюю цепочку революционных событий на Ближнем Востоке и Северной Африке, когда практически одномоментно взорвалась ситуация в нескольких странах подряд.

...

gaj

29 июля 2011 в 23:35

http://topwar.ru/5762-proklyaty-i-zab...

Россия, Армия

хороший фильм‑вроде ни о чём, а вроде и о многом

http://www.inosmi.ru/army/20110729/172648512.html

29 июля 2011 в 19:18

Эпохальный новый альянс ("The Trumpet", США)

Россия, США , геополитика, Германия

В статье о писан самый страшный кошмар саксов. Союз двух хартлендов: Европейкого (Германии) и мирового (России).

P.S. Это не худший вариант. Худший Россия+Германия+Япония(азиатский хартленд). Но пока США в Японии, это невозможно. Дело далеко не в Курилах.

Текст статьи

Российский флот вот-вот станет более опасным. 17 июня Россия согласилась приобрести два экземпляра наиболее продвинутых десантных корабля в мире. С одним из них Черноморский флот смог бы завершить свою часть миссии вторжения в Грузию 2008 года за «сорок минут, а не 26 часов», заявил российский главнокомандующий военно-морским флотом Владимир Высоцкий.

Каждый корабль может нести 16 вертолетов, 4 десантные баржи, сорок танков и более четырехсот солдат, и находиться в автономном плавании до шести месяцев, а в случае краткосрочных операций количество военных на борту может увеличиваться до семисот. Одобренная правительством продажа французских кораблей класса «Мистраль» - это «наиболее значимая передача западных военных технологий России со времен окончания Второй мировой войны», - писал Stratfor (21 июня).

Это лишь часть нового альянса, который революционным образом меняет геополитику. Франция присоединяется к Германии в своем отрыве от внешней политики Америки и вместо этого двигаясь в сторону России.

Россия изобилует деньгами и природными ресурсами. Но она нуждается в технологиях и модернизации своей военной отрасли, своей нефтегазовой промышленности и своей экономики.

Россия выигрывает газовую войну

Этот новый альянс дал России преимущество в борьбе за контроль над европейскими ресурсами.

Европа осознала тот факт, что Россия контролирует бОльшую часть ее газовых поставок, в 2006 году. В середине холодной зимы Россия перекрыла газ Украине в попытке такой «дубинкой» добиться от нее уступчивости. Вся Европа вскоре почувствовала на себе этот удар.

Европа быстро начала искать способы отучить себя от привычки к российскому газу. Вырос энтузиазм по поводу предложенного проекта Nabucco - газовой трубы через Турцию, которая будет обеспечивать природный газ напрямую с Кавказа, в обход России.

Ну удар Европе в спину нанесла Германия. Вместо того, чтобы попытаться побороть Россию, Германия решила присоединиться к ней. Теперь она превращается в крупный хаб для российского газа и получает часть российской власти. Несмотря на возражения со стороны практически всех остальных стран на берегах Балтики, Россия и Германия завершили строительство 760-мильного подводного газопровода 5 мая. Согласно графику, он должен заработать этой осенью, а вторая параллельная труба будет завершена позднее.

Газопровод дает больше силы и влияния и России, и Германии. Россия сможет перерезать поставки газа Восточной Европе, одновременно продолжая качать его в Западную Европу через Германию. Это означает, что она сможет поставить Восточную Европу на колени, и при этом без антагонизма с Западом.

Между тем, Германия сможет контролировать поставки газа в Западной Европе. Как мы писали в мае 2007 года: «Германские стратеги понимают, что когда строительство газопровода завершится, в их руках окажется тот же козырь в виде поставок газа в другие страны, какой имеется у России в отношении многих восточноевропейских государств… Мир был свидетелем того, как Россия использовала свой контроль над газовыми поставками для того, чтобы добиться политических и экономических уступок от… Украины, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Литвы, Молдавии, Грузии и Армении. Является ли настолько уж немыслимым, чтобы Германия, неплохо сотрудничавшая с Россией перед Второй мировой войной, попыталась сделать то же самое.

По всей Европе страны отказываются от атомной энергетики. Эти страны почти наверняка вынуждены будут искать замену своей атомной энергии, и заменой этой станет природный газ, по крайней мере в краткосрочной перспективе. Он легко доступен и меньше загрязняет окружающую среду, чем уголь или нефть. Международное энергетическое агентство (МЭА) недавно предсказало наступление «золотого века газа». Это означает больше власти и влияния для России и Германии.

Между тем, Россия, с немецкой помощью, возможно, убила проект Nabucco. В июне российская государственная компания Газпром подписала меморандум о взаимопонимании по поводу возможностей образования стратегического партнерства с германской энергетической компанией rwe в области строительства газовых и угольных электростанций в Европе. rwe - главный партнер в консорциуме Nabucco. У Nabucco уже проблемы. У Газпрома же не должно возникнуть никаких проблем с использованием своего нового влияния в rwe, чтобы потопить проект. Пять лет спустя после того, как Россия перекрыла Украине газ, Россия и Германия разделили между собой контроль над огромным куском европейского газового рынка.

И сотрудничество России и Германии, судя по всему, будет продолжаться. Когда немецкий канцлер Ангела Меркель и российский президент Дмитрий Медведев сопредседательствовали на переговорах 18-19 июля между двумя правительствами в Ганновере, Россия предложила Германии партнерство в области разработки российских запасов редкоземельных металлов, которые жизненно необходимы в производстве различных современных устройств.

Франция также надеется поучаствовать в процессах. 20 июля Россия открыла дорогу французскому энергетическому гиганту Total, разрешив тому присоединиться к самому важному российскому газовому проекту - арктическом проекту освоения Ямала. Российский полуостров Ямал является средоточием крупнейших запасов природного газа в мире, и России придется разработать этот район, если она хочет продолжать доминировать на европейском рынке природного газа.

Но с полуостровом Ямал связано множество проблем. Он находится к северу от Полярного круга и становится болотистым летом, что означает, что бурение возможно только темной зимой. Total привнесет в проект свой технический опыт, необходимый для успешного осуществления проекта.

Отголоски Рапалло

Франция - не единственная военная сила, с которой работает Россия. 17 июня немецкая Rheinmetall подписала контракт на 398 миллионов долларов по созданию «ультрасовременного» военного тренировочного центра в России, в котором в конечном счете смогут обучаться тысячи человек.

«Это, - пишет National Interest, - заставляет вспомнить о пост-рапалльском тайном сотрудничестве в 1920-е и в начале 1930-х годов между Красной Армией из СССР и рейхсвером Веймарской Германии, которое позволило последней разрабатывать и тестировать оружие в России, запрещенное по Версальскому договору».

Rheinmetall не контролируется германским правительством, но Берлин дал добро на сделку. Вы можете себе представить, чтобы США позволили Lockheed Martin продавать «сверхсовременное» оборудование в Россию?

Подписывая контракт с Rheinmetall, российский министр обороны Анатолий Сердюков осмотрел тестовый центр компании. До последнего времени ходили слухи, что Россия закупит немецкие танки Leopard. Вместо этого российская оборонная промышленность теперь заинтересована в использовании немецкой брони в российской технике, по данным «Комсомольской правды».

Это - небольшие элементы начала германо-российского военного сотрудничества. Но любого рода сотрудничество просто обязано заставить нервничать страны Центральной Европы, в которые во время оно вторгались как Германия, так и Россия. На самом деле, именно растущие германо-российские связи подтолкнули Францию в сторону сделки с «Мистралями». «Франция видит, как Берлин и Москва сотрудничают, и хочет убедиться, что она сама развивает свои отношения с Россией независимо от своих отношений с Германией», - писал Stratfor. «Самый легкий путь сделать это - предложить России военные и энергетические технологии, которых у Германии просто нет» (21 июня).

Германия поднялась настолько, что превратилась в нового лидера в Европе. Она снова сильна и снова независима - расходясь с США, например, по поводу решения о вмешательстве в Ливии. В то же самое время она создает альянс с Россией.

Как писал Брэд Макдональд (Brad Macdonald ) в theTrumpet.com еще в 2009 году, «История согласуется по этому вопросу: Германия и Россия не близкие друзья, и любое впечатление того, что они таковыми являются, предвещает конфликт…. Создание российско-германской оси сейчас является одним из наиболее значимых и недооцененных трендов на мировой арене!... В отличие от Америки, Кремль хорошо знает европейскую историю и видит, что Германия восстановила себя в роли доминирующей силы и естественного лидера Европы. Делая более тесными связи с Берлином, русские получают хорошие отношения с политическим, военным и экономическим субъектом, который будет определять будущее Европы».

Прямо как в прошлом, Россия и Германия обе выигрывают, в краткосрочной перспективе, от альянса. Но по мере роста мощи Германии, они превратятся в соперников. Будем пристально следить за германо-российскими отношениями, так как история имеет свойство повторяться.

http://www.inosmi.ru/video/20110719/172192553.html

28 июля 2011 в 20:45

Россия - снова империя, но иная ("Stratfor", США)

Россия, геополитика

Текстовая версия

Колин Чапман: Рональд Рейган называл Советский Союз – такой, каким он тогда являлся, - империей зла. Сегодня современная Россия преподносит себя иначе. Теперь уже не империя, разумеется, но гигантская страна, возвращающая себе сильное влияние.

Добро пожаловать на программу Agenda с Джорджем Фридмэном. Джордж, в прошлом году пребывание Владимира Путина на посту премьера было характеризовано различными попытками – эффективными и не очень – вернуть под российское влияние некоторые части бывшей советской империи.

Джордж Фридман: Давайте начнем с попытки объяснить, что конкретно сделал Путин. Он признал проблему, которая существовала у царистской империи. Проблема империи царя состояла в том, что они полностью контролировали окружающие территории. Потому они получали от этих земель множество выгод, однако были также за них ответственны, и потому богатство передавалось туда, чтобы их поддерживать, поддерживать режимы и тому подобное.

Путин создал новую структуру, в которой он ограничил волю таких стран как Украина. Они были беспомощны, так сказать, они не могли стать частью НАТО, не могли принимать у себя враждебные вооруженные силы, должны были сотрудничать по целому ряду вопросов. Однако Россия не была ответственна за их будущее, и это был действительно блестящий маневр, потому что это давало Москве преимущества, которыми пользовались Российская империя и Советский Союз, без ответственности, без иссушения российской казны.

Что он создал на Украине, в Казахстане, в Белоруссии - это суверенность этих стран и при этом подконтрольность России. Это превратило Россию в очень влиятельного игрока, потому что в ее доме царит порядок – в то время, как европейский дом, например, пребывает в совершеннейшем беспорядке. И такие страны как Германия, к примеру, живущие в совершенно беспорядочном доме на настоящий момент, начинают спрашивать себя, хотят они или нет на самом деле проживать в таком доме, и, с учетом их зависимости от российского природного газа, с учетом возможностей, которые у них есть в сфере инвестиции и передачи технологий в России, когда они смотрят на свои отношения с Грецией, например, и с Россией, и на открывающиеся в связи с этим возможности, они тянутся именно к России. На самом деле русские совершили блистательное переосмысление того, что значит быть империей: как избавиться от обязанностей, поддерживать преимущества, а затем, с позиции силы, иметь дело с такими странами как Германия и Соединенные Штаты Америки.

- Stratfor, вероятно, было не очень мил в своем прогнозе на 2011 год, заявляя, что Россия будет играть двойную игру, заботясь о том, чтобы пожинать выгоду из теплых отношений со странами, такую выгоду как инвестиции и экономические связи, и при этом продолжать оказывать на них давление. Это была хитрая игра, не так ли?

- Двойная игра это хитрая игра, в особенности если никто не осознает, что вы ведете двойную игру. Я должен сказать, что не считаю, что двойственность, двуличие страны должны подвергаться критике, потому что движущая сила в международных делах.

Русские много чего различным образом заявляли. Сейчас они вышли из периода конфронтации. До вторжения в Грузию, которое жестко всколыхнуло регион и шокировало Вашингтон, который не ожидал, что Россия может действовать таким образом, они были заняты тем, что старались насадить контроль такого уровня, который бы их устроил, вернуться себе права в сфере влияния и представить собой противовес Западу. Затем Россия стала гораздо более сговорчивой, потому что в рамках бывшего Советского Союза в общем и целом достигла целей, к которым стремилась. Она стала не просто первой среди равных, она стала доминирующей политической силой в регионе, которая занимается делами Таджикистана, занимается делами Киргизии. Трансформация произошла, так что теперь ей нет нужды быть склонной к конфронтации, настроенной на конфронтацию. Теперь Москва действует с позиции силы и потому ей не нужно доказывать свою силу. Теперь американцы ищут ее расположения, немцы ищут ее расположения, и это именно та позиция, которой Путин хотел от них добиться, и он это сделал.

- В стране грядут президентские выборы. Путин, кажется, обладает огромным влиянием и вероятно, не будет сильно против снова каким-то образом стать президентом.

- Мы только что говорили о двойственности и двойной игре, и я подозреваю, что Медведев и Путин ведут двойную игру. Я никогда ни на секунду не сомневался в том, что на самом деле страной управляет Путин. Именно он являлся вдохновителем всего этого, зачинщиком всего этого. Однако я скажу вот еще что: если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин. Направление, в котором он заставил двигаться Россию, перестраивая аппарат безопасности с целью контроля над государством, перестраивая государство для контроля над страной, перестраивая Россию с целью доминирования на территории бывшего Советского Союза – это было естественное направление, естественный путь, которым бы последовал любой российский президент.

Российская империя и Советский Союз не были случайностью в истории. Они не просто вдруг внезапно возникли. Это были структуры, которые естественным образом выросли из глубинных экономических и политических отношений.

Так что как бы я ни восхищался Путиным за то, что он сделал то, что было необходимо, я не думаю, что Путин как личность сам сформулировал то, что должно было произойти. И я не думаю, что если к власти придет Медведев, и он будет нравиться Белому дому больше Путина, не думаю, что это что-то коренным образом изменит. Россия слишком велика, чтобы являть собой прихоть и блажь какого-то конкретного человека. На мой взгляд даже Сталин представлял бескрайнюю царистскую и ленинскую традицию, доводя ее до крайности, до экстремума, вероятно, однако тем не менее это была идея персонализации правления.

- Полагаете ли вы, что отношения между США и Россией движутся в направлении улучшения, и если так, сохранится ли эта тенденция?

- СМИ склонны рассуждать об улучшении и ухудшении отношений – я в таких терминах не думаю. У России есть свои интересы, у США есть свои интересы. Бывают периоды, когда эти интересы совпадают, бывают времена, когда эти интересы расходятся. Случается, что та или иная страна слишком занята другими делами, чтобы беспокоиться о другой стране. На настоящий момент правда заключается в том, что США очень обеспокоены ситуацией в Ираке и Афганистане, а также волнениями в арабском мире. У Штатов нет достаточно времени для того, чтобы заниматься Россией, так что можно сказать, отношения улучшились. Однако равным образом можно также сказать, что, когда они ухудшатся, дело будет не в том, что было принято решение об ухудшении отношений, просто естественное напряжение выросло.

- Джордж, спасибо. На следующей неделе мы будем говорить о Китае.

3 комментария

Россия, народы, Медведев, РФ , Северный Кавказ, Путин, Чеченская Республика, Ахмат Кадыров, Владислав Сурков, Чечня, продвижение

12 июля 2011 в 00:18

Сурков: Северный Кавказ будет в составе России всегда

http://prodvizenie68.ru/lenta/04/images/l2fm8fy_w.jpg

источник Сурков: Северный Кавказ будет в составе России всегда

Никому и никогда не удастся оторвать Северный Кавказ от России, убежден первый заместитель главы администрации президента России Владислав Сурков.«Даже если, не дай Бог, кто-нибудь, когда-нибудь это задумает (отделить Северный Кавказ от России - ред.), то он должен знать - Северный Кавказ будет в России, хотите вы этого или нет! Потому что это часть общей исторической территории», - заявил Сурков программе «Диалоги» чеченского телевидения в преддверии отмечаемого в августе 60-летия со дня рождения первого президента Чечни.Россия - многонациональное государство, и «каждый народ несет в себе что-то неповторимое, какой-то собственный талант, какую-то собственную генетическую особенность». «Избавляться от этого - становиться беднее», - отметил Сурков.По его мнению, доводы о межэтнической напряженности в данном контексте не должны приниматься во внимание. «Межэтническая напряженность есть везде. Она есть во Франции, она есть в Германии, она есть во всем мире. Везде, во всех благополучных странах она есть. Она есть и в неблагополучных странах. И никогда в жизни никто эту проблему не решил, отделившись от других народов стеной и границами», - подчеркнул Сурков.По его словам, Россия может участвовать в глобальной конкуренции, быть весомой в мире только как большая сложная нация. «Чем меньше мы станем, чем проще мы станем, тем меньше у нас шансов победить и обеспечить достойное сосуществование самим себе», - уверен Сурков.«Нас должно быть много, а Кавказ - это много миллионов россиян, и мы ни в коем случае не можем себе позволить лишиться этой многомиллионной армии в мировой конкурентной борьбе. Нам нужен Кавказ, я в этом абсолютно убежден. А в том, что за это надо что-то платить, и не только в денежном смысле, так ведь за все надо платить, - такова жизнь», - заявил первый замглавы администрации президента.Тех, кто может ратовать за отделение Кавказских республик от России, Сурков разделил на три категории: «это глупые люди, это провокаторы и еще глупые провокаторы». «На самом деле, в каждом государстве есть такие люди, которые от любой проблемы хотят отгородиться. Причем в самом прямом смысле этого слова. Есть проблема - надо ее отделить куда-то, подальше от себя. Это ошибка, и ошибка роковая», - заметил Сурков.Сурков также отметил, что считает неслучайным то, что в трудные времена президентом России стал Владимир Путин, а первым президентом Чечни - Ахмат Кадыров. «Мне кажется, если Бог определил народу жить еще какое-то количество веков, то в трудный час он ему посылает тех, кто выводит народ из тупика, из войны, из разорения, из беды. И мне кажется, Ахмат-Хаджи был таким человеком, которого послал Бог чеченскому народу, чтобы вывести его из беды, в которую этот народ попал», - сказал Сурков.«Ведь его не кадровая служба какая-то подбирала, этого человека. Не какие-то анкеты читались перед этим, не проводились собеседования, не давались объявления в газеты, что требуется президент Чеченской Республики», - продолжил Сурков. Аналогичного мнения он придерживается и относительно того, что в 2000 году президентом России стал Путин, передает «Интерфакс».«Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для нее час, для нашей большой, общей нации», - отметил он. «Мне кажется, что эти люди (Путин и Кадыров) по определению должны были друг друга найти, потому что оба они предназначены были судьбой для того, чтобы сохранить наши народы: большой народ России и часть этого народа - чеченский народ. Мне кажется, вот так это происходило», - отметил первый замглавы администрации президента. Он вновь подчеркнул, что относит это, скорее, «к вопросам судьбы, а не каких-то личных характеристик».Ахмат Кадыров (1951 - 2004) - чеченский религиозный и государственный деятель. Несколько лет занимал должность муфтия непризнанной Чеченской Республики Ичкерия. После начала Второй чеченской войны перешёл на сторону российских властей. Первый президент Чеченской Республики. Погиб в результате покушения со стороны сепаратистов 9 мая 2004 года.

Россия, социальная сфера, Будущее, Политика

2 июля 2011 в 14:34

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ РЕФОРМ ГЛАЗАМИ РОССИЯН

Аналитический доклад

Содержание

Предисловие ......................................................................................................... 3
1. Восприятие современным поколением россиян преобразований
последнего двадцатилетия................................................................................... 6
2. Плюсы и минусы реформ, как они отразились на жизни людей ................ 22
3. Отношение к наиболее важным событиям последнего двадцатилетия,
деятельности инициаторов реформ, лидерам страны 1990-х и 2000-х ........... 38
4. Изменение социально‑психологического состояния российского общества
............................................................................................................................. 55
5. Жизненные проблемы и материальное положение россиян: вектор
изменений ........................................................................................................... 77
6. Трансформация рынка труда и отношения занятости.................................. 96
7. Социальный статус и мобильность россиян............................................... 119
8. Ценностные и идейно‑политические установки в пореформенной России
........................................................................................................................... 142
9. Динамика взглядов россиян на роль государства в экономике и социальной
сфере ................................................................................................................. 159
10. Переосмысление в массовом сознании роли демократических институтов
и ценностей....................................................................................................... 173
11. Изменение взглядов россиян на окружающий мир и место России в нём
........................................................................................................................... 188
12. Российская идентичность и межэтнические отношения.......................... 201
13. Сдвиги в морально‑нравственных ориентациях россиян ........................ 214
14. Динамика досуговых предпочтений россиян ........................................... 238
15. Пореформенные поколения российской молодёжи ................................. 259
16. «Настоящее» и «будущее». Оценка россиянами перспектив развития
страны ............................................................................................................... 276
К общим выводам............................................................................................. 291

http://www.isras.ru/files/File/Doklad/20_years_reform.pdf

3 комментария