классный фильм, посмотрел с удовольствием, хотя испытываю антипатию к фильмам про ковбоев. Очень уж фантастично, но думаю время спустя посмотрю ещё раз обязательно, напр. в 3Д.
нормальный фильм, понравился. Сталин с Берией — как всегда, губившие цвет русской советской нации %-)))) Да нафиг разглагольствовать насколько фильм соответствует исторически... Смотреть интересно, так что 4 с + по мне так.
охренеть, ну и сценарий — ЭКСТРАординарный!!! =)))) Неужели американцы сняли про себя такой фильм! С другой стороны герои фильма и сами впали в деградацию — орудуя такими методами... Но реально — ФСЕХ тех орущих дебилов надо было положить =))))
мдааа... Ну и хрень... А чой‑то в ролях Галустяна не прописали? Сняли как бы эффектно, есть что‑то слизанное по манере подачи и задумке из Самый лучший фильм, эдакая ультра‑современная трактовка по типу американского «Шерлока Холмса»... Но в целом фильм смотрится как наивняк, который можно смотреть в фоне под пиво в компании — чтобы хоть как‑то смешнее было под чужие закадровые комменты %-)
хороший фильм! Не на 5 однозначно, но смотреть всё равно оч. интересно. Правда хохляцкие ТВ‑рипы задрали уже..
Хотел 1-ю часть ещё раз посмотреть, но не смог найти. Кто‑нить знает где её взять и как она правильно называется? Или «Снайпер: Оружие возмездия» — это и есть 1-я часть?
релиз с 5.1-канальным звуком (в отличие от других тех релизов, кто "поделился"), но как‑то косячно закодировано — зашкаливает звук в центре. Смотрел 2-й раз, снова с интересом. Бесят НКВД‑шные тупые крысы (как большинство нашей советской власти, доставшейся нам в наследство порой до сих пор) %-))))
В остальном — спасибо большое за фильм в общем доступе с хорошим кач‑вом в тему 9 мая.
мдаа.. Тяжелый фильм... Временами похож на советские «заумные» фильмы, но всё равно смотреть однозначно стоит, задуматься о смысле жизни... Комментировать бесполезно, нужно смотреть.
ну уже не с таким восторгом посмотрел, как первые части, но в любом случае интересно было. Сейчас с момента выхода фильма уже не помню толком про что, надо бы пересмотреть, особенно в 3Д :-)))
нафига вторую часть снова назвали Шерлок Холмс! :-))) Ну реально, ничего общего с прототипами героев, как и в 1-й части. Трюки все нереальные, сюжет основан на очень НЕРЕАЛЬНЫХ событиях, в общем средневековая сказочка какая‑то...=))) Смотреть вроде интересно, но осадок плохой от названия. Качество фильма — хрень! На 01:32 какая‑то фигня со звуком, как будто компрессор заглючил, и так минут 10 почти ничего не слышно. Ещё в начале фильма где‑то — звук вдруг становится как из зала (как в Кам‑рипе). Какой это нафиг HDRip??? Фтопку такие копии, лучше вообще не выкладывать!
ерундовый фильм. Смотрел, смотрел... всё ждал скоро интересное должно начаться... но так и не начиналось. Какие‑то дебильные перебежки, странная манера съемки, ещё более странный сюжет... Как в таком посредственном фильме Бандерос мог оказаться — вообще не понятно! Зря потраченное время, 2 балла, смотреть НЕ стоит!
ну так, кому комедию российскую посмотреть сильно хочется.. Несколько раз улыбнуло и не больше. Напрягали идиотские наигранности, которые в американских комедиях хотя бы смешно смотрятся, а не притянуто за уши.
В любом случае ставлю большой МИНУС за такой фильм. Галустян подкочал прям — мог бы не сниматься в такой фигне, а в чем‑нить посмешнее.
ну так, один раз посмотреть, местами раздражала дебильная нереальность событий. Прочитав комменты ниже, становится легче от того, что понимаешь, что не стоит время тратить на обсуждение сюжета.
ну ничо так, на 3–4 балла, можно посмотреть под настроение. 3-я его девица (всё моложе и моложе 8-))) — просто ангел в сравнении с предыдущими шлюшками/гаргонами :-))) Со второй молодухой тоже интерееесные отношения... Ну короче Достоевский оказывается тот ещё проказник :-)))
троечка баллов. Ожидал гораздо большего. Хорошо, что не пошел в кино на этот фильм. Концовка дурацкая. Весь фильм было такое ощущение, что его уже смотрел. Не понял таких режиссерских декораций: почти в самом конце, где Нисон один полуприсядя на холмике и видит первого волка — ОТКУДА там на 1-м плане чья‑то кровь??? (как будто только что рядом с ним кого‑то растерзали или как минимум волчара пришел с каким‑то большим огрызком и при Нисоне его успел изрядно погрызть
И абсолютно не понял в сюжете того идиота, который решил не идти дальше, а остался на берегу сидеть
наверное нужно было терпеть и смотреть ДАЛЬШЕ. Я не выдержал, вырубил на 26й минуте просмотра это убожество и удалил фтопку. 1 балл, ибо с самого начала фильм отвращает скучной трэшачугой.