хороший триллер, забыл, что смотрел, снова скачал и пришлось смотреть 2-й раз, но с женой :-) И в общем‑то не пожалел ещё раз посмотреть и на главную героиню, вернее её тидке :-))) Из описания и постера подсознательно кажется, что ужастег, но на самом деле — классический триллер. Я бы сказал м‑ду 4 и 5.
Жанры описания Приключения Боевик — просто умиляют... Типичная трэшачуга от Екат.Арт. Фильм просто ПОТРЯСАЕТ своими спецеэффектами...:-))))) Дебильными есс‑нно. Особенно снег в доме — эдакие пенопластовые глыбы :-))) Ну а сюжет наивен до невозможности. Фтопку фильм, СЖЕЧЬ.
страшнючий фильм, вообще капец %-О Пишущие комменты типа шлак и г‑но просто не в теме о подобных явлениях, поэтому для них это муть и скучно... Хотя на самом деле оч. правдоподобный фильм — от этого и страшно. Японские ужастики, которые большей частью реально основаны на выдумках о приведениях и хорроре отдыхают в сравнении с этим фильмом.
нормальный фильмец на раз посмотреть, но если звук сделать погромче, особенно во время погонь — смотрится классно 8-))) Кэмерон реально уродина. Не ожидал такую корявую ТЁДКУ увидеть рядом с Крузом, хоть и он уже в годах :-)) Фильм смотрится захватывающе, иногда ржачно, но 2-й раз посмотреть не тянет — разве что погони прокрутить :-)) Так что 4+ заслуженно ;-)
согласен с Delfin‑S, фильм — помойка. Собственно как и остальные фильмы Дыховичного. Может я и «ничего не понимаю в этих колбасных обрезках», но реально хотел постараться понять это кино‑г**но. Я с женой так и не смогли понять то, что описано ниже в комментах 8-))) Хотя по описанию и в передаче про этого режиссера мне показалось фильм интересный. Не тут‑то было... Выключили его примерно на половине просмотра, не в силе дальше это смотреть. Если интересно посмотреть про жесть в отношениях — лучше посмотреть фильмы Германики, напр. «Все умрут, а я останусь».
нормальный фильм, на 4-чку — сюжет слабоват для 5-ки. Странный жанр для Н.Кидман :-) Местами хотелось поржать и озвучить фразу «Камеди клаб» — «АНИ КИИИБОРГИ! ААНИ ЗАПАААЛАНИИИЛИ ПЛААНЕТУ...» :-)))))
а мне понравилось всё в этом фильме, но кроме того, что незаконченный как бы, в ожидании 3-й части... А вдруг Михалков умрёт — кто тогда кино доделывать будет...? 8-))
да ну вы что так‑то уж прям... Нормальный фильмец, смотрел неск. мес. назад и удивлялся, почему раньше не удалось с ним познакомиться.. Немного затянуто, но сюжет затягивает, да и игра акиеров... Я всё думал — когда ж это уйдет спесь этого зазнавшегося командира (Михалков)...? %-)) А Меньшиков его клааассно пообломал :-) По поводу комментов ниже. Чиво вы пишите про УС2 в этой теме про УС1??? Абсолютно п‑разному снято, в разные можно сказать эпохи... Сравнения неуместны вообще. Но и против УС2 я вообще ничего не имею — норм. фильм, жаль, что недоснятый в ожидании 3-й части...
А фильм — хороший! Один из лучших военно‑приключенческих того советского времени :-) В детстве был один из любимых у меня. Не ожидал увидеть сейчас, что он 4-х серийный!
Мне вот интересно, по какому принципу кодируют фильмы — как можно обычный 4:3 фильм, с обычным стерео закодировать на целый Гиг? Раньше такие на болванках по 700метров умещались...
Уильям Фичтнер дальше видимо по накатанной снимался в сериале Побег :-))) Здесь он тоже какой‑то блюститель закона... Надо бы посмотреть после того, как Побег осилю 8-)
смотрел этот фильм когда‑то в кинотеатре... Как его тогда рекламировали... %-) Купился, посмотрел. И разочаровался. Действительно, описание фильма, основанное на реальных событиях, интересное, но сам фильм можно посмотреть 1 раз, снято неинтересно. Четверочка.
фигня фильм, еле досмотрел. Хотя в детстве прочитал несколько романов Жюля Верна, мне они нравились — это были одни из немногих прочитанных мной книг :-))) Если даже отсранится от оригинала, то всё равно думаю будет неинтересно смотреть даже детям или незнакомым с творчеством писателя... Кстати, в описании не указано, что в фильме 2 части.
бредовый сюжет, зря потраченное время. Мне весь фильм хотелось главную героиню посадить в психушку и назначить мощные препараты %-))) Перевод имени главной героини как Майкл, а не Мишель как здесь в описании — видимо тоже нелестный камешек в оценку фильма. На первом скрине какой‑то левый постер, никак не харакатеризующий содержание — чо к чему... 8-)
мастера Голливуда (вернее даже старички :-))) представляют очередной ни к чему непринуждающий экшен %-) Просто закинуться пивком, сделать звук и басы поромче, и наслаждаться кучей врызов, выстрелов, драк и героизма :-))) Не ожидал в 2010г. увидеть старичков Сталлоне и Шварца! %-))) Сколько же грима на них наложили...? Ну а компания Микки Рурка и Брюса добавили фильму зрелищности, чтобы один раз посмотреть и поставить твердую 4-ку :-)
флэш инструкции на странице Медиацентра залили какой‑то дебильной версии! Во время паузы или просмотра раннего куска дальнейший кусок не качается, тормозит. Называется доверили бабе флэш залить...
смотрел его когда‑то, оч. понравился. Надо бы пересмотреть — 5! ...но ещё раз посмотрев — 4-чка :-) Наивненько местами... Да и Миронов достал уже со своей вычурной какой‑то игрой. Концовку режиссер видимо старался сделать американской, но получилось ещё хуже и более наивно %-))) Но в любом случае, смотрел 2-й раз не пожалев потраченного времени :-)
по описанию захотелось посмотреть, но аналогичный «Нити» оказался интереснее... ПОэтому в сравнении с ним — так себе, троечка. Жаль, что нет соверменных фильмов на эту тему с подобающими спецэффектами :-( Но сама идея в любом случае заслуживает внимания — как же ужасны все эти последствия ядерного оружия...
нормальный фильм для такого старинного года :-) Помню, смотрел неск. лет назад... Местами даже поржачь можно... Вроде даже и над спецэффектами :-))) (потому что их как бы по сути нет)