Большая Тёрка / Мысли /
Сюжет не оригинален при любой из двух (какие нашел) трактовке происходящего. Но при этом смотрится хорошо. Это кино, настоящее, какого в России почти не снимают нонче... Актеры играют отлично, Канарис похоже дебютировала, и очень удачно. Хронометраж норм, не дает заскучать; эмоции, образы, характеры и повседневные актуальные вопросы хоть и не новы, но в точку. Камерность (во всех смыслах этого слова) уместна. Не скажу, что шедевр, но о просмотре не пожалел, ставлю +
Красивый, выхолощенный, с интересной подачей сюжета, с неплохими актерами, играющими на среднем уровне, и... очень скучный. Вот прямо не затянутый (хотя и это тоже), а скучный, ничем не зацепил. А еще дубляж не понравился, спустя рукава сделано и местами очень неестественно. Тем не менее, ставлю +, потому что о просмотре не пожалел и было несколько приятных‑интересных моментов, достойных внимания. Из последних сказочных экранизаций отнюдь не лучшая, но и не стрем — середняк такой, позволяющий скоротать вечерок.
Отличный получился фильм. Да, тут Стэтхем тоже всех бьет и режет, но «Паркер» основательно выделяется на фоне его недавних поделок. Детективная, боевиковая, амурная — все три линии необычны, нештампованы, логичны и прекрасны. Да, есть пара ляпов и роялей, но фильму они прощаются легко. Жестко, нуар такой под теплым солнышком, получил от фильма то, чего ожидал, но недополучил от «Ричера». + Ах, ну да: смотреть только при условии, что нет отвращения к фильмам, где все герои по своему плохие и стоят по ту сторону закона, хороший парень тут один и того обломали жоско :)
Неплохой фильм, интересный, несмотря на европейскую неспешность, отсутствие динамики и намеренную абсурдность‑утрированность‑спрессованность сценария. Любопытный в массе аспектов, заставляющий взглянуть на разные мысли‑идеи‑утверждения (пусть ничего нового, все довольно просто и даже банально, но тем не менее...) под разными углами и точками зрения. К первому «Эксперименту» вообще отношения не имеет, называется просто «Волна» (ссылка на реальность событий вызывает откровенное недоверие, обычный пиар‑ход). Особенно любопытен фильм, применительно к/на фоне пластилиновой закомплексованной и чрезмерно‑ранимой Германии, а немецкий язык в речах с трибуны звучит особенно хлестко
В итоге не шедевр, ибо недостатков и слабых мест хватает, но пищу для раздумий дать способен.
Придурошный фильм про придурошных норвежцев с несколькими забавными моментами, но в целом непонятный, предсказуемый и какой‑то мутный по ощущениям в целом. Центровой актер, похожий на молодого Бушеми, снимается в фильме, похожем на молодого Ричи, но ничего путного из этой затеи не выходит — жалкое подражательство и куча несуразностей. Разок глянуть можно, но только если больше нечего делать или есть непреодолимая тяга к скандинавскому кинематографу (если хочется современного недорогого, но интересного кино на грани арт‑хауса, посоветую лучше «Суши‑герл» глянуть — ягоды примерно одного поля, но там куда качественнее работа).